背景

教宗方濟各近期針對人工智慧在宗教領域的應用發表看法，明確要求神職人員在撰寫講道詞（Homilies）時應運用大腦思考，而非依賴 AI 生成內容。這項呼籲旨在強調講道過程中的人性溫度與靈性思考，避免神聖的傳教工作淪為機械化的文書處理。

社群觀點

Hacker News 的討論首先聚焦於教宗本人的背景。有網友指出方濟各教宗擁有科學背景，雖然對於其學位究竟是數學博士還是科學學士存在爭議，但共識在於教宗並非對科技一竅不通，其發言具備一定的知識基礎。部分評論者認為媒體可能過度解讀了教宗的談話，教宗的核心關切在於 AI 會讓神職人員將講道視為一種「例行公事」或「雜務」，而非需要全神貫注、投入靈魂的深度思考過程。

在技術實務層面，社群對於 AI 是否能寫出高品質講道詞持懷疑態度。反對者認為，優秀的講道必須針對特定社區的現狀量身打造，若神職人員為了讓 AI 生成精準內容而輸入過多社區細節，極可能違反神職人員的保密義務或告解封印。即便不涉及具體姓名，將信徒的私密困擾上傳至雲端模型，仍存在嚴重的隱私風險。然而，也有開發者提出折衷方案，例如透過匿名化的數據彙整，讓神職人員在不洩漏個資的前提下，掌握信徒普遍面臨的靈性掙扎，進而輔助講道方向。

關於神職人員的素質，討論區出現了兩極化的看法。一些曾有天主教背景的網友批評，現實中許多神職人員的講道早已流於形式，甚至充斥著從網路抄襲的內容或偏激的社群媒體觀點，因此 AI 的介入或許不見得會比現狀更糟。但另一派觀點則從信仰本質出發，認為基督宗教的核心在於「信心」，相信上帝能賦予平凡人超凡的表達能力，這種人與神、人與人之間的靈性連結是 AI 無法取代的。

最後，討論延伸到了更深層的人文關懷。有留言指出，過度依賴企業提供的 AI 服務等同於將批判性思考外包給科技巨頭，這將使人類在日常生活中產生嚴重的訂閱依賴。如果講道僅僅是為了傳達資訊，AI 確實可以勝任；但如果講道是為了建立人際連結與生命意義，那麼使用 AI 反而會抽乾生活的核心價值。甚至有網友聯想到科幻電影《THX 1138》中的 AI 告解室，擔憂未來宗教體驗若全面自動化，將失去宗教存在的最根本意義。

延伸閱讀

在討論過程中，有開發者提到正在開發名為 BibleGuided 的工具，旨在透過匿名化的趨勢分析協助教會領袖了解信徒需求。此外，也有網友提及早期電腦先驅 Terry A. Davis 及其開發的 TempleOS，認為若他尚在世，定會對當前的語言模型與宗教結合感到著迷。