Hacker News
This article from Hacker News delves into the common misconception surrounding the definition of a kilobyte, questioning whether it is precisely 1000 bytes and exploring the historical and technical context behind data storage units.
AI 生成摘要
這篇來自 Hacker News 的文章探討了關於千位元組定義的常見誤解，質疑其是否精確等於1000位元組，並探討了數據儲存單位的歷史和技術背景。
這場討論源於對「1 Kilobyte（KB）究竟是 1000 位元組還是 1024 位元組」的長期爭議。雖然國際單位制（SI）明確規定 kilo 前綴代表 1000，但在計算機科學的發展史中，基於二進位邏輯的 1024 定義早已根深蒂固，導致硬體製造商、作業系統開發者與一般用戶之間對容量計算始終存在認知落差。
在 Hacker News 的討論中，許多資深開發者指出，這場混亂並非近年才出現，而是伴隨計算機產業發展數十年的歷史遺毒。部分留言者認為，硬碟廠商堅持使用 1000 進位（十進位）純粹是出於行銷目的，因為這能讓產品在包裝上顯得容量更大，從中獲取約 2.4% 的「預期落差利潤」。然而，也有專業人士反駁這種「行銷陰謀論」，指出 SSD 固態硬碟雖然在物理層面上使用二進位顆粒，但為了預留空間進行磨損均衡與垃圾回收等演算法優化，最終標示的可用容量往往會向十進位靠攏，這在技術實務上反而是種便利的折衷。
關於「1024 定義」的起源，社群展開了激烈的考據。有人主張在 1970 與 1980 年代的微處理器時期，如 Z-80 或 PDP-11，記憶體定址與晶片規格完全是以二進位為核心，當時的技術手冊明確標註 K 等於 1024。但另一派觀點則翻出 IBM 在 1960 年代的磁帶與磁碟文件，證明當時的資料傳輸率與磁碟容量確實曾以十進位定義。這種分歧反映了計算機科學中「記憶體（RAM）」與「儲存裝置（Storage）」兩個領域長期以來的文化隔閡：前者因硬體定址需求必須使用二進位，後者則受限於物理磁軌特性，往往更傾向十進位。
討論中也提到了 1.44MB 磁碟片這個「惡名昭彰」的案例，它混合了兩種進位制（1440 KB，其中 K 為 1024，但計算成 MB 時卻除以 1000），被視為單位混亂的巔峰。儘管後來推出了 Kibibyte（KiB）等 IEC 標準二進位前綴試圖撥亂反正，但社群普遍對此感到悲觀。知名學者 Donald Knuth 曾對這些新發明的術語表示不屑，認為其發音滑稽且難以普及。多數留言者同意，雖然在需要精確計算的合約或底層開發中應明確定義單位，但在日常對話中，KB 的含義將持續保持語境依賴的模糊狀態。