背景

Peerweb 是一個基於 WebTorrent 技術的去中心化網站託管專案，旨在讓使用者無需傳統伺服器即可發佈與分享網頁內容。透過將網站檔案轉化為磁力連結，Peerweb 試圖利用瀏覽器間的點對點（P2P）通訊來達成內容分發，讓網頁在理論上具備抗審查與分擔頻寬壓力的特性。

社群觀點

Hacker News 社群對 Peerweb 的評價呈現兩極化，且充滿了對 P2P 技術現狀的深刻反思。許多資深開發者指出，雖然透過 WebTorrent 服務網頁的概念十分有趣，但 Peerweb 目前的實作方式仍難以逃脫單點故障的困境。批評者認為，如果使用者必須透過一個特定的入口網站來上傳檔案並分享連結，這本質上並未達成真正的去中心化，反而只是在現有的 Web 基礎設施上套用了一些流行術語。此外，DNS 系統的中心化依然是 P2P 網路難以攻克的最後一哩路，若無法解決尋址與搜尋的去中心化問題，這類專案很難真正具備抗審查能力。

技術層面上，WebTorrent 在瀏覽器環境中的限制引發了熱烈討論。不少留言提到，由於瀏覽器無法像原生 BitTorrent 客戶端那樣直接開啟 TCP/UDP 連接，必須依賴 WebRTC 與信令伺服器進行打洞，這導致了連線效率低下與 peer 發現困難。許多使用者反應 Peerweb 的展示頁面長期卡在連接中或載入極慢，甚至有使用者回報在背景開啟數小時後導致記憶體耗盡。社群中也有人提出改進建議，例如結合區塊鏈帳本作為權威 DNS 記錄，或利用 Service Worker 攔截請求以達成隨選載入，而非要求使用者下載整個網站檔案。

關於內容治理與法律風險，社群也表達了憂慮。IPFS 與 Torrent 網路長期面臨非法內容與版權侵權的挑戰，且 P2P 協議往往難以追蹤作者或附帶授權聲明，這可能導致使用者在不知情的情況下因快取了違法片段而觸法。然而，也有支持者認為 P2P 技術在分發大型靜態資源（如 Linux 映像檔或高畫質影片）時具有極大潛力，能有效防止網站因流量激增而癱瘓。部分開發者更進一步探討了將此技術應用於去中心化 AI 算力或分散式運算的可能。

最後，Peerweb 的視覺風格與程式碼品質也遭到部分網友質疑。有人指出其介面帶有濃厚的 AI 生成痕跡，缺乏設計意圖與細節，這種所謂的氛圍編碼（vibe coding）風格讓部分技術人員感到不安，認為其開發投入程度可能不足。儘管如此，作者 Omodaka 親自現身回應表示，這目前仍是一個實驗性質的專案，旨在探索無需伺服器的內容託管，未來計畫推出更安全的桌面客戶端以解決瀏覽器環境的安全性與效能瓶頸。

延伸閱讀

在討論中，參與者提到了多個相關的 P2P 網頁與內容分發專案：

• WebTorrent：本專案的核心技術基礎。
• PeerTube：已成熟應用 WebRTC 技術進行影片分發的去中心化平台。
• ZeroNet：一個較早期的去中心化網路專案，雖然目前活躍度下降，但仍有社群維護分支。
• Distribyted Gate：利用 Service Worker 將磁力連結轉化為可瀏覽網頁的技術實作。
• Direct Sockets API：Chrome 正在實驗的規範，旨在讓 Web 應用能建立原生 TCP/UDP 連接。
• Namecoin 與 ENS：討論中提到的去中心化域名解決方案。