背景

Loops 是一個基於 ActivityPub 協議的開源短影音平台，旨在挑戰 TikTok 等中心化巨頭的壟斷地位。它標榜去中心化與聯邦制（Federated）架構，讓使用者能掌握自己的數據與社群規則，並能與 Mastodon 或 Pixelfed 等其他聯邦宇宙（Fediverse）應用程式互通，提供一個無廣告、無追蹤且重視隱私的創作空間。

社群觀點

針對 Loops 的推出，Hacker News 社群展現了對去中心化社群媒體一貫的審慎與實務討論。部分意見指出，儘管這類專案的出發點是為了對抗企業控制，但若要吸引主流大眾，使用者體驗（UX）仍是最大的門檻。目前的註冊流程對於一般大眾來說過於技術化，例如要求使用者「選擇伺服器」這種術語，對非技術背景的人而言相當陌生且具排斥感。若要真正與 TikTok 競爭，開發團隊應考慮導入更直覺的登入方式，如 Apple ID 一鍵登入，以降低進入門檻。

除了介面友善度的討論，去中心化架構帶來的內容審核與法律風險更是社群關注的焦點。有開發者分享了架設類似去中心化平台（如 Lemmy）的慘痛經驗，指出聯邦宇宙的自動同步機制可能導致伺服器主機在不知情的狀況下，下載並儲存極端非法或令人不安的內容。這種內容同步的特性讓個人站長面臨巨大的法律風險與心理衝擊，甚至可能因此身陷囹圄。這反映出 Loops 若要推廣聯邦制架構，如何有效過濾非法內容並保護伺服器營運者，將是比技術開發更嚴峻的挑戰。

此外，社群中也有人提出市場上已存在其他試圖挑戰 TikTok 的競爭者，顯示短影音市場的替代方案競爭激烈。整體而言，雖然技術圈對於開源與聯邦化的願景表示認同，但對於這類平台如何解決內容治理、法律責任以及大眾市場的易用性，仍抱持高度的保留與觀望態度。

延伸閱讀

在討論過程中，有使用者提到了另一個同樣定位為 TikTok 替代方案的平台 Upscrolled，提供給對短影音社群有興趣的讀者參考。