這款干擾器想要阻擋全天候監聽的 AI 穿戴裝置，但可能行不通

一家名為 Deveillance（發音為 dee-veil-ance）的新創公司在本週早些時候發表了其首款裝置——一個外型流線、可攜式的桌上型球體，旨在干擾附近的設備，防止其錄製人聲。

這款名為 Spectre I 的麥克風干擾器結合了超音波頻率發射器與 AI 智慧技術，不僅能阻擋試圖捕捉對話的設備，還能偵測並記錄附近的麥克風，且體積小到可以隨身攜帶。該產品目前仍處於開發階段，但公司預計在 2026 年下半年以 1,199 美元的價格銷售 Spectre I。

這項公告在社群媒體上引起了不小的轟動。有些人將其視為對抗日益增多的全天候監聽 AI 穿戴裝置的「賽博龐克式」反抗科技；但同時，它也成為 X 平台上藍勾勾評論家們質疑的焦點，他們急於指出這聽起來好得令人難以置信。

Deveillance Spectre I。

「我沒想到它會傳播得這麼廣，」Deveillance 的創辦人、研發 Spectre I 的哈佛大學應屆畢業生 Aida Baradari 表示。「我很感激能有機會從事這項工作。老實說，我也很感激人們對此感到在乎。」

Baradari 建造這款裝置的動機，是為了反制 AI 浪潮帶來的全天候監聽設備，例如亞馬遜旗下 Bee AI 的手環或 Friend 掛墜。

「人們應該有權選擇自己想分享的內容，尤其是在對話中，」Baradari 說。「如果我們在交談時必須擔心說錯話或被斷章取義，那我們在這個新時代要如何建立人與人之間的連結？」

私人時間

不難理解為何對隱私的焦慮會加劇，因為政府監控在美國正大行其道。美國移民及海關執法局（ICE）正在建立自己的監控系統，範圍涵蓋從社群媒體、每個人的手機到其員工名單。這種緊張局勢也延伸到了私營部門，科技巨頭在為 ICE 提供動力的同時，也在收集、購買並使用你的每一片個人數據。

上個月，家庭安全攝影機公司 Ring 播放了一支關於利用其攝影機尋找失蹤犬隻的超級盃廣告，觀眾對這種「鄰里全景監獄」帶來的隱私影響感到震驚，並立即引發反彈。這導致 Ring 撤回立場。一週後，該公司宣布將不再繼續與同樣具有爭議的安全公司 Flock Safety 進行原定的合作。

「人們開始意識到，他們可能在任何時刻都沒有隱私，」音樂人兼 YouTuber Benn Jordan 表示，他製作過關於音訊干擾器和 Flock 安全攝影機等安全與隱私問題的影片。

就像有業餘開發者創建應用程式來提醒人們附近是否有人配戴智慧眼鏡一樣，Spectre I 是另一種讓使用者奪回隱私控制權的嘗試。但對於一個使用 AI 和揚聲器來阻擋其他 AI 和麥克風的裝置，技術必須先被證明有效。懷疑論者認為 Deveillance 的主張看起來有些牽強。

「這些承諾相當宏大，」Jordan 說。「不幸的是，他們某種程度上是在挑戰物理定律。」

進行干擾

超音波麥克風干擾器早在冷戰前就已存在，數十年來由情報機構和 DIY 愛好者共同開發。它們也形成了一種小眾產業，你可以在 AliBaba 等網站買到干擾器，或使用 GitHub 上的軟體自行製作。

音訊干擾器通常是笨重厚實的磚塊，因為頻率發射器和電源需要空間。如果裝置強大到足以發揮作用，體積可能大到無法隱蔽；如果太小，干擾器就沒有足夠的能量來有效干擾麥克風。

「我們的目標是打造一款輕巧小型的裝置，儘管由於物理限制，這最終可能會很難實現，」Baradari 在給 WIRED 的簡訊中寫道。

為了彌補這一差距，Baradari 表示 Spectre I 將使用 AI 來干擾語音，而不僅僅是用噪音牆來掩蓋。該裝置發出 AI 生成的抵消信號，旨在欺騙自動語音識別（ASR）技術。雖然計畫是讓發射器達到表面上靜音的程度，但目前工作版本的 Spectre I 確實會產生可聽見的嗡嗡聲。

AI 被用來針對專門為一般人聲量身定制的一系列超音波頻率。「結果是整體的錄音變得模糊不清——環境噪音也會變得模糊，」Baradari 寫道。「在傳統的干擾器中，聲音可以被還原，或者干擾有時會被 ASR 系統繞過。透過我們的方法，我們確保這種情況不會發生。」

但芝加哥大學語言學教授 Melissa Baese-Berk 表示：「人的聲音變化太大了。並不存在一種特定的信號可以被稱為『語音信號』。」

Baradari 聲稱 Spectre 不會追蹤任何聲音或人們說的話，理由是演算法是根據 Deveillance 的內部開發和訓練進行優化的。畢竟，Spectre I 內部沒有麥克風。「AI 經過優化，發出的信號無法在後期處理中被還原，」她說。

Deveillance 還聲稱 Spectre 可以透過偵測無線電頻率（RF）來尋找附近的麥克風，但批評者表示，除非感測器就在旁邊，否則透過 RF 排放來尋找麥克風是無效的。

「如果你能像 Spectre 聲稱的那樣透過 RF 偵測並識別組件，那簡直會是技術上的革命，」Jordan 在製作了一個測試麥克風 RF 特徵的裝置後，在給 WIRED 的簡訊中寫道。「那樣你就能在曼哈頓進行射電天文學研究了。」

Deveillance 也在研究整合非線性節點探測（NLJD）的方法，這是一種安全專業人員用來尋找隱藏麥克風和竊聽器的極高頻無線電信號。NLJD 探測器價格昂貴，主要用於軍事行動等專業場合。

即使裝置可以偵測到麥克風的確切位置，房間周圍的物體也會改變頻率傳播和互動的方式。發射的頻率也可能是一個問題。目前還沒有足夠的研究顯示超音波頻率對人耳有什麼影響，但有些人以及許多寵物仍然可以聽到它們，並覺得它們令人討厭甚至痛苦。Baradari 承認她的團隊需要進行更多測試，看看寵物會受到什麼影響。

「他們根本做不到這一點，」工程師兼 YouTuber Dave Jones（經營 EEVblog 頻道）在給 WIRED 的電子郵件中寫道。「他們使用了經典的措辭技巧，暗示它能偵測每一種類型的麥克風，而實際上他們可能只是在掃描藍牙音訊設備。這完全是噱頭。」Baradari 重申，Spectre 使用 RF 和低功耗藍牙的組合來偵測麥克風。

WIRED 要求 Baradari 分享任何關於 Spectre 在識別和阻擋周圍麥克風方面的有效性證據。Baradari 分享了幾段短片，內容是人們將手機貼在耳朵上聽音訊片段——據推測這些片段已被 Spectre 干擾——但這些影片幾乎無法證明該裝置有效。

不完美的未來

Baradari 從容應對這些批評，承認技術仍在開發中。「我其實很感謝那些評論，因為它們也讓我思考並看到更多事情，」Baradari 說。「我相信，憑藉我們正在構思並整合到一個裝置中的想法，這些擔憂是可以解決的。」

網路上很快就有人嘲笑 Spectre I，稱這種技術是《沙丘》中的「沉默之錐」（cone of silence）。現在，Deveillance 的網站上寫著：「我們的目標是讓沉默之錐成為現實。」

Citizen Lab 的網路安全研究員 John Scott-Railton 對 Spectre I 持批評態度，但他稱讚該裝置的病毒式傳播，這表明人們確實渴望這類產品來贏回隱私。

「這件事鬧大的好處在於，這是一個類似 Ring 的時刻，凸顯了消費者對於無孔不入的錄音設備的態度轉變是多麼迅速且強烈，」Scott-Railton 說。「我們需要開發能實現人們想要的所有酷炫功能，但又不會帶來大規模侵犯隱私和同意權隱憂的產品。你需要裝置層級的控制，也需要對從事這類業務的公司進行監管。」

電子前哨基金會（EFF）的高級技術專家 Cooper Quintin 也表達了同樣的看法，儘管批評者認為 Deveillance 的努力存在缺陷。

「如果這項技術有效，對許多人來說將是一件好事，」Quintin 在給 WIRED 的電子郵件中寫道。「很高興看到有一家公司在創造保護隱私的東西，而不是在研究如何以新的創意方式從我們身上榨取數據。」