Hacker News
A report from OpenAI reveals that a Chinese law enforcement official accidentally documented a sprawling transnational repression campaign by using ChatGPT as a diary, exposing efforts to intimidate dissidents through impersonation and forged documents.
AI 生成摘要
OpenAI 的一份報告揭露，一名中國執法官員將 ChatGPT 當作日記使用，意外記錄了一場龐大的跨國鎮壓行動，曝光了透過冒充身分和偽造文件來恐嚇異議人士的企圖。
OpenAI 近期發布報告指出，一名中國執法人員因將 ChatGPT 當作工作日記使用，意外洩露了中國政府針對海外異議人士的全球性威脅行動。該行動涉及冒充美國移民官員、偽造法院文件以及散布虛假訃聞，旨在透過數位與實體手段全方位打壓批評者，展現了威權政體如何利用人工智慧工具將審查與威脅工作「工業化」。
Hacker News 的討論呈現出高度的兩極化，核心爭議圍繞在個人隱私、地緣政治宣傳以及 AI 平台的監控本質。部分用戶對中國政府的數位威權手段感到不寒而慄，並分享了在中國境內使用國產 AI 聊天機器人的負面經驗。有留言提到，當詢問敏感政治問題時，中國的 AI 會在給出一段看似中立的回答後突然中斷，轉而輸出官方立場，甚至疑似觸發相機權限要求使用者上傳個人資訊。然而，這類說法遭到其他用戶強烈質疑，認為這可能是出於對技術誤解的虛構故事，或是將一般的意見回饋機制誤認為政府監控，並指出中國政府並不需要透過這種低效率的方式來追蹤異議人士。
另一派觀點則將焦點轉向 OpenAI 本身。許多評論者認為，這份報告無異於公開承認 OpenAI 是一個受到美國政府意志驅動的全球監控機制。用戶質疑 OpenAI 究竟在什麼樣的觸發條件下會對使用者的對話進行人工審查，並指出這種「手動審查敏感數據」的行為，與該公司在法律訴訟中強調保護用戶隱私的立場背道而馳。有意見認為，這類報告的發布時機可能帶有政治意圖，旨在向美國國防部展示其愛國立場，以換取更優渥的政府合約，特別是在五角大廈正對 Anthropic 等競爭對手施壓的背景下。
此外，討論中也涉及了對「 opsec」（操作安全）的嘲諷。許多技術從業者對於中國官員竟然會將敏感的祕密行動細節輸入到美國科技公司的伺服器感到不可思議，認為這反映了即便在專業機構中，資安意識的缺乏依然是最大的漏洞。同時，也有人批評 OpenAI 官員在受訪時使用的語言過於戲劇化且充滿政治辭令，認為這不過是另一種形式的資訊戰，旨在將美國的監控行為正當化，同時將他國的類似行為標籤化為野蠻的威脅。