@bearliu: 昨天读完了著名的语言学习书籍《风格的要素》（The Element of Style），最后一章非常精彩。实际上从第一章过后，就有很多非常具有启发性的观点。 对于在中国的应试教育下学习长大的朋友们（...
昨天读完了著名的语言学习书籍《风格的要素》（The Element of Style），最后一章非常精彩。实际上从第一章过后，就有很多非常具有启发性的观点。 对于在中国的应试教育下学习长大的朋友们（比如我），对于英文写作并没有基础系统地认识，只知道堆砌词汇或者是借助那些考试的套路来提高写作能力。而这本书就是能够帮助你系统地进入简洁优雅的英文写作状态的好书。 但第一章非常劝退，充满了很多非常具体的标点符号的用法等等，很繁琐。但如果熬过去，从第二章开始豁然开朗。里面很多原则，比如英语一般第一句就展开说明论点或者是设定好场景。目前我看到的几乎所有优秀的文字，不管是《纽约客》、《连线》的文章，还是英文名家的作品，都在遵循这些规则。 对于叙事，多用名词和动词，少用副词。有的时候甚至连形容词都没必要使用。特别是人物对话时，不用说他“什么惊奇的说”，你只需要说“他说：‘哎呀这事怎么这样’“，其实就已经表达出惊奇的感觉了。 有意思的是读完这本书之后，我意犹未尽，拿起石黑一雄的科幻小说《克拉拉与太阳》，发现里面几乎完美对应了《Elements of Style》里面的一些原则：使用名词和动词，用简洁的语言，对话时不要刻意地去加入形容词，用第一句就设定好场景。 这本书唯一我感觉有两点不足：一是因为具体这些语法的名字本身就很劝退，第一它们的英文本身你不知道啥意思，翻译成中文就更讨厌，比如什么“宾语补足语”、“定语从句”，对于应试教育的受害者，这些听见就会有应激反应。 第二毕竟这本书还是写作于很多年前，里面的一些具体的技巧有点过时。但我觉得要突破规则，必须先要把握住基本的规则是什么。这本书就算是给我们一个写作方面的基本规则的。 我不知道这种英语的写作原则有哪些可以使用到中文里面，但简洁的话其实也是我的菜。后面认真再研究一下。但更有意思的我发觉，这本书它会激发你想要写作的那种渴望，就是突然你会觉得：“哇，写作这件事很酷啊，值得写。” 哦对了，书里面提到的一点非常有意思：写作，是要训练你的耳朵。与我们的认知相反，不是眼睛，而是耳朵。 为什么呢？因为那种语言感觉其实是听觉，特别是英文这种语言。这一点太重要了，认真体会吧。