背景

2026 年 2 月，知名匿名網路 I2P 遭到 Kimwolf 殭屍網路的大規模入侵，導致網路功能近乎癱瘓。這場災難並非蓄意攻擊，而是該殭屍網路在主要指揮伺服器遭查封後，試圖將 I2P 作為備援的指令與控制（C2）基礎設施，卻因瞬間湧入 70 萬個惡意節點，遠超 I2P 常態運作的 2 萬個節點規模，意外引發了毀滅性的女巫攻擊（Sybil Attack）。

社群觀點

針對這起意外摧毀匿名網路的事件，Hacker News 社群展開了多層面的討論。首先，對於 I2P 為何在每年二月都會固定遭受疑似國家級攻擊的現象，留言者提出了有趣的觀察。有人指出，這可能與政府機構的預算週期有關：許多從事網路作戰、監控或虛假訊息傳播的國家單位，若未能在預算年度結束前消耗完畢，下一年度的撥款額度可能會被縮減。這種「不花完就沒了」的官僚機制，竟成了匿名網路定期受難的推手。此外，討論也聚焦於 I2P 的定位，認為其作為抗審查與異議人士通訊的工具，自然會成為特定國家如伊朗、卡達等政府的眼中釘。

關於技術層面的韌性，社群內出現了分歧的看法。部分用戶認為這是一次極佳的壓力測試，主張 I2P 協議應具備更高的彈性，即便惡意節點與正常節點的比例達到十比一，網路仍應維持基本運作。然而，反對者則認為，在匿名網路中，當惡意節點數量佔據絕對多數時，任何保護機制都可能失效，甚至導致使用者身分暴露。在這種極端情況下，最好的防禦策略反而是「拔掉插頭」暫時關閉服務，待攻擊者因成本考量或轉移目標後再重新上線，以確保使用者的安全性。

另一個引發熱議的話題是殭屍網路操作者的行為。許多人對這些非法份子竟能在 Discord 上公開交流並承認錯誤感到不可思議。留言者分析指出，Discord 雖然擁有大量數據，但在大規模執法上仍顯無力，且對於擁有大量 IP 資源與資金的殭屍網路主控者來說，封鎖帳號幾乎毫無意義。更有觀點認為，執法部門或許傾向讓這些人留在 Discord 等易於監控的平台上，而非逼迫他們轉向更難追蹤的 IRC 或自建伺服器。最後，開發團隊在短短六天內便推出包含後量子加密技術的更新版本，也獲得了社群對其應變速度的肯定。

延伸閱讀

• Krebs on Security 針對此事件的深度報導：https://news.ycombinator.com/item?id=46976825
• 維基百科關於 I2P（隱形網際網路專案）的介紹：https://en.wikipedia.org/wiki/I2P