newsence
來源篩選

How did Windows 95 get permission to put the Weezer video Buddy Holly on the CD?

Hacker News

This article explores the licensing process behind Weezer's "Buddy Holly" music video being included on the Windows 95 CD-ROM. It delves into the technical and business considerations that allowed for this integration.

newsence

Windows 95 如何獲得授權將 Weezer 的 "Buddy Holly" 影片放在其 CD 上

Hacker News
18 天前

AI 生成摘要

這篇文章探討了 Weezer 的 "Buddy Holly" 音樂錄影帶被收錄在 Windows 95 CD-ROM 上的授權過程。它深入探討了允許這次整合的技術和商業考量。

背景

微軟資深工程師 Raymond Chen 在其部落格《The Old New Thing》中,揭露了 Windows 95 安裝光碟內附帶 Weezer 樂團《Buddy Holly》音樂錄影帶的幕後故事。當時微軟為了展示作業系統的多媒體處理能力,不僅與唱片公司 Geffen Records 達成協議,更因該 MV 翻拍自經典影集《Happy Days》,而必須逐一聯繫該劇演員以取得肖像授權。

社群觀點

這篇短文在 Hacker News 引發了兩極化的討論。部分讀者認為內容過於平淡,僅是描述了標準的授權流程,甚至戲稱其為人工智慧生成的素材。然而,對於經歷過那個年代的技術愛好者而言,這篇文章喚起了強烈的集體記憶。許多留言者回憶起 1995 年前後,在 486 或初代奔騰電腦上點開這段影片時的震撼感。在撥接上網速度僅有 56k、下載一段短片需耗時數小時甚至整晚的年代,光碟中內建的高畫質多媒體內容被視為一種「探索的樂趣」,而非現代軟體中常見的侵入式廣告。

討論串隨後轉向了數位所有權與使用者體驗的演變。不少網友將 Windows 95 贈送影片的舉動,與 2014 年蘋果公司強制將 U2 樂團專輯推送到所有 iPhone 使用者帳戶的事件進行對比。社群普遍認為,Windows 95 的影片存在於光碟目錄中,不佔用硬碟空間且不具強制性,給人一種「禮物盒」的驚喜感;反觀蘋果的作法,不僅侵犯了使用者的個人媒體庫,其自動播放機制更在車用音響等場景造成困擾,甚至引發了關於專輯封面藝術是否具備性暗示的激烈爭論。這種從「擁有實體媒介」到「被動接受雲端推送」的轉變,反映了科技公司對使用者個人空間掌控權的擴張。

此外,資深技術人員也補充了當時的硬體限制。在 1990 年代中期,流暢播放影片是衡量電腦性能的重要指標,甚至有家庭為了能順利播放這段 Weezer 的影片而升級 CD-ROM 驅動器。留言中也提到,除了微軟,當時的蘋果也在 MacOS 8 光碟中放入了 Barenaked Ladies 的音樂錄影帶。這些討論勾勒出一個「多媒體」概念剛萌芽的純真年代,對比今日串流服務隨時可能因版權到期而刪除使用者已購買內容的現況,社群對過去那種基於實體載體的明確所有權感到懷念。

延伸閱讀

  • YouTube 影片
  • YouTube 影片
  • YouTube 影片
  • 維基百科(留言中用於對比政治醜聞演變的背景資料)