Hacker News
The author warns that the Pentagon is pressuring Anthropic to grant unrestricted AI access for military surveillance and autonomous weapons, bypassing Congressional oversight and creating a dangerous precedent.
AI 生成摘要
我認為五角大廈正強迫 Anthropic 提供不受限的 AI 權限用於軍事監視與自主武器，這不僅繞過了國會監督，更可能在缺乏人類干預的情況下將 AI 應用於核武，使我們陷入生死的邊緣。
這篇文章探討了美國國防部部長赫格塞斯（Pete Hegseth）對 AI 業者 Anthropic 施加的強大壓力，要求該公司提供軟體權限以用於軍事監視與自主武器系統。作者蓋瑞·馬庫斯（Gary Marcus）警告，這種繞過國會審查、強行將私營企業技術納入軍事用途的行為，不僅威脅到 AI 的負擔責任原則，更可能讓人類在核武決策等關鍵環節中失去主導權，使全球安全陷入險境。
在 Hacker News 的討論中，社群對於這起事件展現了極為兩極且深刻的反應。部分評論者對馬庫斯的警告表示認同，認為這反映了美國法治體系的崩壞。有觀點指出，當政治人物可以濫用職權將私營企業轉化為政府的工具，甚至藉此規避政府本身應受到的法律限制時，這標誌著國家正迅速滑向法西斯主義。這種行為被視為一種危險的先例，即透過行政手段強行達成未經公眾討論或國會授權的軍事目的。
然而，並非所有人都買帳。有留言者批評馬庫斯長期以來的言論多屬危言聳聽，認為他過去的預測經常被證明是錯誤的，這種「放羊的孩子」式的作風削弱了他此次警告的可信度。部分網友甚至直接將此文標籤為恐懼、不確定與懷疑（FUD）的產物。另一種現實主義的觀點則認為，這並非美國政府首次強迫產業配合其利益，而企業最終往往會為了金錢與投資者的利益而妥協，即便這些行為在道德上令人作嘔，但在資本主義的邏輯下，企業很難真正反抗政府的意志。
討論中也延伸出對經濟體制的哲學辯論。有網友將資本主義比喻為一種已運作數世紀的「人工智慧」，其終極目標是將人類從勞動力方程式中剔除，而 AI 只是加速這一過程的工具。這引發了關於共產主義與資本主義下勞動本質的爭論：一方認為共產主義從一開始就是將勞動收歸國有，本質上是奴隸制；另一方則反駁，在資本主義下為雇主工作與在共產主義下為集體工作，兩者在勞動所有權上的差異並不如想像中巨大。這些討論顯示出，AI 政策的爭議已不僅限於技術層面，更觸及了權力分配與社會體制的深層矛盾。
在討論中提到的相關背景資訊包括：