Hacker News
The article analyzes Apple's financial performance, highlighting that its Services division achieved a significant 76.5% margin in Q4 2025. This indicates strong profitability within Apple's growing services ecosystem.
AI 生成摘要
本文分析了蘋果公司的財務表現，指出其服務業務在2025年第四季達到了驚人的76.5%毛利率。這顯示了蘋果不斷擴張的服務生態系統的強勁盈利能力。
根據 Apple 2025 年第四季度的財報數據顯示，其服務部門（Services）的毛利率已攀升至 76.5%。這一數據引發了科技圈對於 Apple 商業模式轉型的深度討論，反映出這家硬體巨頭已成功將其龐大的用戶生態系轉化為高效率的獲利機器，但也同時面臨壟斷與用戶體驗下滑的質疑。
Hacker News 的討論圍繞著高毛利率背後的代價展開。部分評論者直言，如此驚人的利潤率代表 Apple 正在過度榨取用戶價值，將短期淨利置於用戶幸福感之上。這種「租金尋租」行為被認為正在侵蝕 Apple 的品牌價值，特別是 App Store 的抽成機制被批評為一種變相的「隱形稅收」。支持此觀點的網友指出，30% 的高額抽成限制了許多應用類別的發展，例如 PeerTube 等去中心化影音平台或具備第三方購書功能的電子書閱讀器，常因違反 Apple 為了保護服務收入而制定的條款而被拒之門外。
然而，另一派觀點則認為普通用戶對此並不敏感。許多人指出，絕大多數 iPhone 用戶根本不在意 App Store 的抽成比例或側載功能，他們更看重的是生態系的便利性與安全性。有留言提到，App Store 的統一訂閱管理機制雖然讓 Apple 獲利，但也確實解決了第三方軟體常見的「退訂陷阱」與支付安全問題。對於這部分用戶而言，支付溢價以換取省心、無詐騙的體驗是合理的交易。
關於競爭現狀的爭論也十分激烈。有意見認為 Android 陣營在高端市場的乏力，使得 Apple 缺乏真正的競爭對手，導致其能維持高昂的硬體價格與服務費。雖然 Android 在全球市佔率極高，但在高收入群體與開發者眼中，iOS 仍是唯一的黃金平台。這種市場結構導致了所謂的「圍牆花園」逐漸演變成「圍牆監獄」，用戶與開發者即便不滿也難以遷移。
此外，討論也觸及了 Apple 服務收入的組成。有資深用戶分析，這 76.5% 的毛利率中，很大一部分可能來自 Google 為了維持預設搜尋引擎地位而支付的巨額費用，這類交易幾乎是零成本的純利。同時，iCloud 儲存空間等基礎服務的利潤也極高。部分技術愛好者探討了透過 AI 或自建伺服器（Self-hosting）來擺脫 Apple 服務的可能性，但多數人承認，對於追求效率的普通大眾來說，每月支付小額費用給 Apple 依然比自行維護複雜的雲端架構更具吸引力。
最後，社群對 Apple 未來的品牌走向感到憂慮。一些長期支持者觀察到，為了追求服務增長，Apple 開始在 App Store、系統設定甚至錢包應用中加入廣告。這種行為被視為品牌格調的降級，當 Apple 變得與其他廣告驅動的科技公司無異時，其長期建立的溢價基礎可能會產生裂痕。