背景

科技創作者 Elliot Bonneville 近期發表文章指出，隨著 AI 大幅降低了軟體開發與內容創作的門檻，傳統的「技術實力」已不再是競爭護城河。當任何人都能在短時間內利用 AI 產出大量產品時，市場陷入嚴重的注意力稀缺，導致新創者若沒有雄厚的資金購買流量，或花費多年累積既有受眾，幾乎不可能在資訊洪流中突圍。

社群觀點

Hacker News 的討論圍繞著「護城河是否真的只剩金錢」展開了激烈辯論。支持者認為，當前的 AI 浪潮本質上是過往科技泡沫的加強版，資本主義的運作邏輯正將資源進一步向既得利益者傾斜。在這種環境下，行銷成本與通路掌控權變得至關重要，因為即便產品品質優異，若無法跨越「注意力門檻」，其價值在統計學上趨近於零。部分開發者感嘆，過去單純靠技術解決問題就能獲利的時代已經過去，現在更多的是在處理飽和市場中的存量競爭。

然而，許多資深開發者對此持反對意見，認為「創作變得容易」並不等同於「創造價值變得容易」。反對者指出，AI 雖然能快速生成程式碼（Slop），但往往缺乏對特定業務邏輯的深度理解與品味。真正的護城河依然存在於那些 AI 難以觸及的領域：深厚的客戶關係、對利基市場痛點的精準洞察、以及卓越的執行力。有人以餐飲業做類比，認為任何人有錢都能開餐廳，但唯有具備創意、穩定品質與良好服務的店家才能存活，這類「軟實力」在 AI 時代反而因稀缺而更顯珍貴。

另一派觀點則聚焦於「難度」的轉移。有留言指出，90 年代寫一個 HTML 網頁也被視為具備高度技術門檻，隨著工具進步，門檻自然會向更高階的挑戰移動。目前的困境在於許多創作者仍停留在開發「OpenAI API 套殼工具」等低門檻產品，這類產品本身就缺乏防禦性。真正的挑戰在於如何利用 AI 釋放的生產力去解決更複雜、更具備物理世界約束或法律門檻的問題。此外，也有人提到「信任」將成為新的貨幣，當網路上充斥著 AI 生成的虛假內容時，經過驗證的人際網絡與真實的社群連結，將成為金錢也難以快速買到的防禦工事。

最後，社群也反思了「原創性」的價值。雖然 AI 可以模仿現有的成功模式，但它無法定義未來的審美與趨勢。那些能夠在混亂中展現獨特品味、建立品牌認同感的創作者，依然能找到生存空間。爭論的焦點最終回歸到：金錢或許是擴大規模的加速器，但產品的核心靈魂與對現實問題的解決能力，依然是決定一個項目能否長久立足的根本。

延伸閱讀

在討論串中，有參與者分享了針對 AI 時代護城河的深度分析報告，探討除了資金以外，關係網絡如何成為最強大的防禦手段。另外，近期受到關注的 OpenClaw 專案也被提及，作為個人開發者即便在資源匱乏下，仍能憑藉獨特願景獲得資本青睞的案例。