Hacker News
Stanford University researchers have developed a universal nasal spray vaccine that mimics immune cell communication to keep lung macrophages on high alert against various infections. This radical approach showed significant reduction in viral penetration in animal trials and could potentially protect against viruses, bacteria, and even allergies.
AI 生成摘要
史丹佛大學的研究人員開發出一種萬用鼻噴劑疫苗，透過模擬免疫細胞間的溝通，讓肺部的巨噬細胞保持高度警戒以對抗各種感染。這種激進的新方法在動物實驗中顯著降低了病毒侵入率，未來可能為病毒、細菌感染甚至過敏提供全面防護。
史丹佛大學研究團隊近期在《科學》（Science）期刊發表了一種新型「廣譜疫苗」，採鼻噴霧劑形式，透過模擬免疫細胞間的通訊，使肺部的巨噬細胞處於高度戒備狀態。這項技術與傳統針對特定病原體的疫苗不同，初步動物實驗顯示其能有效抵禦流感、新冠、感冒病毒及多種細菌，甚至能減緩過敏反應。
Hacker News 社群對這項技術的討論呈現兩極化，核心爭議點在於「人為干預免疫系統平衡」的潛在風險。部分網友質疑這項技術是否能被稱為「疫苗」，因為它並非訓練免疫系統識別特定抗原，而是將免疫細胞維持在所謂的「黃色警戒」狀態。反對者引用演化論觀點指出，免疫系統之所以沒有在演化過程中維持永久的高度警戒，必然有其生物學上的代價。長期讓免疫系統處於過度活躍狀態，可能導致自體免疫疾病、慢性發炎，甚至有留言者擔憂這會增加罹患癌症的風險，或產生類似抗生素耐藥性的問題。
然而，支持創新的一方則對這種「演化完美論」提出反駁。有觀點認為，人類歷史上許多醫療進步，如眼鏡矯正視力或心理治療，本質上都是在修正演化留下的缺陷或不足。如果這項技術能作為季節性防護，或在流行病爆發初期為人類爭取開發專門疫苗的時間，其帶來的公共衛生效益將非常巨大。支持者強調，不應僅因為技術挑戰了自然現狀就全盤否定其潛力。
針對安全性，社群中具備相關背景的討論者特別關注對自體免疫疾病患者的影響。他們指出，廣義地調高免疫系統的反應閾值，對於免疫系統本就失調的人群來說可能極其危險。此外，也有人提到「衛生假說」的相關理論，認為現代人類免疫系統的失調，部分原因在於環境過於乾淨或缺乏寄生蟲磨練，因此這種人為的「警戒狀態」究竟是補足了現代生活的缺失，還是會引發更嚴重的「友軍誤傷」副作用，仍需長期的臨床數據驗證。