Hacker News
Google employees are advocating for clear ethical boundaries and red lines regarding the company's involvement in military AI projects, following similar movements at Anthropic.
AI 生成摘要
Google 員工正尋求針對軍用人工智慧設定明確的紅線與倫理界限，此舉呼應了 Anthropic 內部的類似訴求。
近期 Google 員工發起連署，要求公司針對軍事人工智慧的應用劃定明確的「紅線」，此舉呼應了 Anthropic 等 AI 企業內部的類似訴求。這封公開信反映出科技從業人員對於 AI 技術被用於戰爭或殺傷性武器的深切憂慮，並試圖在企業追求國防合約的趨勢下，重新建立道德防線。
針對 Google 員工的這項行動，Hacker News 社群呈現出極為兩極且帶有現實主義色彩的討論。部分評論者認為，雖然目前參與連署的人數僅約百人，看似微不足道，但所有重大的變革往往都始於少數人的堅持，隨後才逐漸擴大影響力。支持者指出，Google 過去曾有更改內部機密管理機制的先例，證明基層員工的訴求確實有機會推動體制內的改變。然而，這種樂觀情緒很快就遭到現實主義者的挑戰。反對意見認為，Google 早已承接多項既有的國防合約，所謂的「紅線」在許多層面上可能早已被跨越，現在才要求劃界似乎為時已晚。
討論中也觸及了權力結構的轉變。有觀點指出，雖然 Google 員工在幾年前曾成功迫使公司退出某些軍事計畫，但當前的政治與經濟環境已大不相同。隨著科技巨頭執行長與政府高層關係趨於緊密，加上勞工在當前市場環境下的議價能力減弱，這類抗爭的成效令人懷疑。甚至有悲觀的預測認為，參與連署的員工可能會在未來幾年內面臨被解僱的風險，而公司若真想進行具爭議性的軍事項目，大可透過程式碼隔離或專案封閉化等手段秘密進行，避開內部監督。
此外，關於技術與軍事關係的歷史辯證也是一大焦點。部分網友提醒，美國軍方長期以來一直是計算科學研究的主要贊助者，AI 技術與國防的結合並非新鮮事。對於那些無法接受公司承接軍事合約的員工，社群中出現了「道不同不相為謀」的聲音，認為最直接的做法是選擇離職，而非期待企業會為了少數員工的道德堅持而放棄龐大的國防市場。更有評論犀利地指出，如果人類必須依賴企業的「自我規範」來約束 AI 武器化，那麼人類的未來恐怕早已陷入僵局。這種論調反映出大眾對於企業早期標榜「不作惡」（Don't be evil）精神消逝的無奈與諷刺。