Hacker News
Microsoft researchers have developed Project Silica, a revolutionary glass-based storage system that uses lasers to encode terabytes of data into borosilicate glass, ensuring durability for over 10,000 years.
AI 生成摘要
微軟研究人員開發了名為 Project Silica 的革命性玻璃儲存系統，利用雷射將數 TB 的數據編碼進硼矽酸鹽玻璃中，確保資料能穩定保存超過一萬年。
微軟研究團隊在《自然》（Nature）期刊發表了一項名為「Project Silica」的最新進展，利用高能飛秒雷射在硼矽酸鹽玻璃內部製造奈米級的物理形變來儲存數據。這項技術宣稱能在極端環境下保存資料長達萬年，且單片玻璃容量可達 4.8 TB，旨在解決現行磁帶與硬碟每隔十年就需更換媒介的數位腐敗問題。
Hacker News 的討論呈現了技術樂觀主義與實務懷疑論的激烈碰撞。支持者認為，雖然寫入速度目前僅約每秒 25 到 65 Mbit，換算下來填滿一片玻璃需耗時一至兩週，但對於「冷存儲」或文化遺產備份而言，這並非致命缺點。長期存儲的核心價值在於寫入後即可永久封存，無需像現有數據中心那樣耗費電力進行溫控或定期搬遷數據。部分留言者指出，這種媒介的真正優勢在於其「不可變性」，能有效應對法律訴訟或金融稽核中對極長期原始紀錄的需求，避免因政府追溯期延長而產生的維護成本。
然而，許多具備物理與光學背景的專業人士對此持保留態度。有評論者直言，這類「玻璃存儲」的新聞幾乎每隔幾年就會出現一次，但始終未能走出實驗室進入商用市場。最大的技術門檻在於硬體成本，寫入過程需要極其昂貴且體積龐大的飛秒雷射設備，這並非一般企業甚至中型數據中心所能負擔。此外，雖然玻璃本身耐高溫，但社群也提醒物理損壞與化學腐蝕是熱測試無法模擬的風險，且玻璃在極長尺度下的流動性（黏度）雖然在常溫下可忽略不計，但仍是理論上的變數。
關於「萬年後如何讀取」的討論也引發了有趣的技術考古爭論。反對者擔憂，即便媒介完好，屆時的人類可能早已失去相應的解碼硬體或軟體協議，就像現在難以讀取幾十年前的 Zip 磁碟片一樣。對此，有觀點提出「自舉」方案，建議在玻璃的起始層刻上人類可讀的圖形說明書，指導未來文明如何構建顯微鏡與解碼演算法。更有留言者幽默地表示，與其依賴複雜的數位格式，不如回歸古埃及模式，將資訊刻在金字塔牆上更為可靠。
最後，專利問題也是社群關注的焦點。微軟已為此技術申請多項專利，這讓部分開發者擔心該格式會走向封閉。如果技術無法開放授權，其作為人類文明長期存檔媒介的潛力將大打折扣，因為一旦微軟倒閉或停止支持，這種專屬格式的讀取設備將變得極難取得，反而違背了長期保存的初衷。