Techcrunch
A group of music publishers, including Concord Music Group and Universal Music Group, are suing AI company Anthropic for $3 billion, alleging the illegal use of over 20,000 copyrighted songs to train its AI models.
AI 生成摘要
由Concord Music Group和Universal Music Group領軍的音樂出版商，正控告AI公司Anthropic非法使用超過2萬首受版權保護的歌曲來訓練其AI模型，求償金額高達30億美元。
由 Concord Music Group 和 Universal Music Group 領軍的一群音樂出版商，正在起訴 Anthropic，指控該公司非法下載了超過 20,000 首受版權保護的歌曲，包括樂譜、歌詞和音樂作品。
出版商週三發布聲明表示，損害賠償金額可能超過 30 億美元，這將是美國歷史上規模最大的非集體訴訟版權案件之一。
此次訴訟由 Bartz v. Anthropic 案的同一法律團隊提起，在該案中，一群小說和非小說類作家同樣指控這家 AI 公司使用他們的版權作品來訓練 Claude 等產品。
在此案中，法官 William Alsup 裁定 Anthropic 使用版權內容來訓練其模型是合法的。然而，他指出 Anthropic 透過盜版方式獲取這些內容是不合法的。
Bartz v. Anthropic 案對 Anthropic 而言，相當於一次價值 15 億美元的「輕微懲罰」，受影響的作家每件作品約獲得 3,000 美元，涉及約 500,000 件受版權保護的作品。雖然 15 億美元看似巨款，但對於一家估值達 1830 億美元的公司來說，並非無法承受之重。
最初，這些音樂出版商曾就 Anthropic 使用約 500 件受版權保護的作品提起訴訟。但透過 Bartz 案的證據開示程序，出版商表示他們發現 Anthropic 還非法下載了數千件作品。
出版商曾試圖修改他們最初的訴訟以解決盜版問題，但法院在去年 10 月駁回了該動議，裁定他們未能及早調查盜版主張。此舉促使出版商轉而提起這項獨立訴訟，該訴訟也將 Anthropic 執行長 Dario Amodei 和共同創辦人 Benjamin Mann 列為被告。
訴訟中寫道：「儘管 Anthropic 誤導性地聲稱自己是一家『安全與研究』的 AI 公司，但其非法下載版權作品的記錄清楚表明，其數十億美元的商業帝國實際上是建立在盜版之上的。」
Anthropic 未回應 TechCrunch 的置評請求。