Techcrunch
Nvidia CEO Jensen Huang said Wednesday that his company's investments in OpenAI and Anthropic will likely be its last — but his explanation may not tell the whole story.
AI 生成摘要
輝達執行長黃仁勳週三表示，公司對 OpenAI 和 Anthropic 的投資很可能是最後一次，但他的解釋可能並非全貌。
在週三於舊金山舉行的摩根士丹利科技、媒體與電信大會上，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳表示，公司近期對 OpenAI 和 Anthropic 的投資很可能是對這兩家公司的最後一次投資。他指出，一旦這些公司上市，投資這類「具有影響力的公司」的機會就會關閉。
情況可能確實如此簡單。雖然有些公司會持續加碼投資，直到目標公司上市前夕以尋求更多獲利空間，但輝達光是靠銷售驅動這兩家公司運作的晶片就已經財源廣進——它並不需要透過投入更多資金來推高投資回報。
事實上，在黃仁勳發表上述言論後，輝達發言人在今天稍早回應 TechCrunch 的置評請求時，提供了一份輝達第四季度財報電話會議的逐字稿。黃仁勳在稿中表示，輝達所有的投資都「非常明確且具戰略性地專注於擴大和深化我們的生態系統觸角」——而這一點想必已透過先前對這兩家公司的持股達成了。
儘管如此，其他一些動態或許也能解釋這次的縮減。產業觀察家多次指出，大量投資於自己的最大客戶會產生循環且具利益衝突的安排，可能導致負面的連鎖反應。當輝達去年 9 月首次宣布將向 OpenAI 投資高達 1,000 億美元時，麻省理工學院斯隆管理學院教授 Michael Cusumano 向《金融時報》形容這「有點像是在洗錢」，並觀察到「輝達向 OpenAI 股票投資 1,000 億美元，而 OpenAI 則表示他們將購買 1,000 億美元或更多的輝達晶片」。
這種循環邏輯或許有助於解釋為何輝達最終縮減了該項承諾。就在上週完成的一輪 1,100 億美元融資中，輝達最終的投資額為 300 億美元——遠低於曾承諾的 1,000 億美元。週三，黃仁勳也承認了這一點，表示投入全額資金「可能不在計畫內」。有些人推測兩家公司之間的不和也可能是因素之一，但黃仁勳稱這種說法是「胡言亂語」。無論情況如何，輝達與 Anthropic 的關係本身看起來也充滿變數。
就在輝達於 11 月宣布 100 億美元投資並與 Anthropic 建立「深度技術合作夥伴關係」的兩個月後，Anthropic 執行長 Dario Amodei 在達沃斯論壇上，在未直接點名輝達的情況下，將美國晶片公司向獲准的中國客戶銷售高性能 AI 處理器的行為，比作「向北韓出售核武器」。（這些晶片公司正是輝達和 AMD。）
同樣值得注意的是本週發生的其他事件。黃仁勳發表評論的幾天前，川普政府剛將 Anthropic 列入黑名單，禁止聯邦機構和軍事承包商使用其技術，原因是該公司拒絕讓其模型用於自主武器或大規模國內監視。
在該公告發布後的幾小時內，OpenAI 與五角大廈達成了自己的協議——Anthropic 稱此舉是「虛偽的」，公眾似乎也有類似看法。在 24 小時內，Claude 衝上了蘋果美國應用商店的榜首，超越了 ChatGPT。（根據 Sensor Tower 的數據，1 月底時 Anthropic 還在百名之外。）
這讓輝達處於一種尷尬境地：它同時持有兩家公司的股份，而這兩家公司在此刻正朝著截然不同的方向發展——一家新近與國防部結盟，另一家則被國防部列入黑名單。
考慮到輝達錯綜複雜的合作夥伴網絡，黃仁勳是否預見了這一切，我們不得而知。但他週三提出的可能停止未來投資的理由——即 IPO 窗口關閉了這類交易的大門——與後期私募投資的實際運作方式很難對應。
從近日發生的種種情況來看，更有可能的解釋是：這是在一個迅速變得極其複雜的局面中抽身。
主題
總編輯兼總經理
正在積極擴張？籌集資金？規劃下一次發布？2026 年 TechCrunch 創辦人峰會提供實戰指南，並讓您直接接觸超過 1,000 名正在建設、支持和完成交易的創辦人與投資者。3 月 13 日前註冊，最高可省 300 美元。
與國防部達成協議後，ChatGPT 卸載量飆升 295%
MyFitnessPal 收購了由青少年開發的爆紅卡路里應用 Cal AI
Anthropic 的 Claude 報告大規模故障
SaaS 進，SaaS 出：這就是驅動「SaaS 末日」的原因
Anthropic 為自己設下的陷阱
為什麼 Netflix 放棄了收購華納兄弟的交易？
印度發布封鎖令，干擾熱門開發者平台 Supabase 的訪問