An Open Letter to the Department of War and Congress
Lesswrong
A group of tech industry leaders is signing an open letter to protest the Department of War's designation of Anthropic as a supply chain risk following a contract dispute.
Lesswrong
A group of tech industry leaders is signing an open letter to protest the Department of War's designation of Anthropic as a supply chain risk following a contract dispute.
AI 生成摘要
我們作為美國科技業的創始人、工程師、投資者與高管,強烈認為聯邦政府不應因一家私營公司拒絕接受合約變更而對其進行報復,並敦促戰爭部撤銷對 Anthropic 的供應鏈風險認定。
有一封公開信反對戰爭部(DoW)將 Anthropic 列為供應鏈風險。在發出之前,這封信還需要更多簽名。如果您是科技創辦人、工程師或投資人,且您認同這封信的內容,您的簽名將有助於強化其訴求。如果您在 Anthropic 以外的頂尖 AI 實驗室工作,您的簽名將特別具備影響力。
您可以在此處簽署:
全文如下:
我們以美國科技產業的創辦人、工程師、投資人及高階主管的身分致信。我們堅信聯邦政府不應因為一家私營企業拒絕接受合約變更而對其進行報復。
當雙方無法就條款達成一致時,常規做法是分道揚鑣並與競爭對手合作。然而,戰爭部卻將 Anthropic 為「供應鏈風險」(此標籤通常僅針對外國敵對勢力),並聲明「任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴,均不得與 Anthropic 進行任何商業活動」。
此舉開創了一個危險的先例。懲罰一家拒絕接受合約變更的美國公司,向美國每一家科技公司傳遞了一個明確的訊息:要麼接受政府要求的任何條款,要麼面臨報復。美國之所以能在 AI 競爭中勝出,是因為其對自由企業制度和法治的承諾;為了懲罰一家公司而破壞這項承諾,是短視近利且與我們的國家安全利益背道而馳的。
我們敦促戰爭部撤回其供應鏈風險指定,並透過正常的商業管道解決此爭議。此外,我們敦促國會審查針對一家美國科技公司使用這些非常規權力是否適當。
註:除了已簽署該信件外,我與此信件無任何關聯。我認為其他人可能也想簽署,且如果他們這麼做,可能會產生一些邊際效益。