Hacker News
BuildKit is a general-purpose, pluggable build framework that uses LLB as an intermediate representation to enable high-performance, cached, and parallelized builds beyond just Dockerfiles.
AI 生成摘要
BuildKit 是一個通用且可插拔的構建框架，它利用 LLB 作為中間表示層，實現了超越 Dockerfile 的高效能、快取化與並行化構建。
這篇文章深入探討了 Docker 背後的建置引擎 BuildKit，指出它不僅僅是處理 Dockerfile 的工具，而是一個通用的、可擴充的建置框架。透過底層的 LLB（低階建置定義）與可插拔的前端架構，BuildKit 能夠處理各種檔案系統操作並輸出多樣化的成品，如本地二進位檔或套件，這也正是 Dagger 和 Earthly 等現代 CI/CD 工具選擇將其作為核心引擎的原因。
在 Hacker News 的討論中，社群對於 BuildKit 的技術潛力與實際應用展現了兩極化的看法。支持者認為 BuildKit 的核心價值在於其內容定址的執行引擎，這讓建置過程具備高度的並行性與快取效率。有開發者分享，BuildKit 最強大的隱藏功能是能夠替換 Dockerfile 解析器，甚至能直接使用 YAML 格式來定義硬化映像檔的建置流程。此外，透過網路隔離建置環境並強制定義輸入來源，BuildKit 確實能提供一個受控且可重複的建置空間。
然而，不少留言者對其「可重複性」的宣稱抱持懷疑。部分開發者將 BuildKit 與 Nix 進行對比，指出 Docker 體系的建置本質上仍依賴於如 apk add 這種可能隨時間改變結果的外部指令。雖然 BuildKit 透過共享快取實現了快速建置，但這與 Nix 那種嚴格要求 100% 輸入雜湊對應、確保在不同機器與時間點都能產出完全一致結果的「真．可重複性」仍有差距。有觀點認為，Docker 體系更像是在解決映像檔層級的重用問題，而非追求極致的函數式建置。
另一派聲音則從工具演進的角度出發，認為 Dockerfile 其實是 Makefile 的一種失敗嘗試。批評者指出，YAML 或 Dockerfile 對於複雜應用而言並非理想介面，傳統的 Make 工具雖然在分散式快取上較為落後，但在邏輯表達與軟體撰寫質量上更為優異。此外，BuildKit 在大規模運作時的維護成本與快取失效問題也受到關注，例如在直接操作 LLB 時，若環境變數的映射迭代順序不一致，就可能導致快取頻繁失效。儘管如此，社群普遍認同 BuildKit 作為底層引擎的強大，但也提醒開發者在追求新技術時，不應忽視傳統工具在特定場景下的穩定性。
在討論中，參與者提到了幾個基於 BuildKit 或與其競爭的工具。Dagger 被視為改善 BuildKit 使用體驗的重要介面，旨在簡化複雜的建置邏輯；Earthly 則將 Earthfiles 編譯為 LLB 以實現高效建置。針對自定義前端的實作，留言中推薦參考 docker-hardened-images 專案，該專案展示了如何使用 YAML 替代標準 Dockerfile。另外，對於追求嚴格可重複建置的開發者，Nix 仍是被反覆提及的標竿方案。