背景

近日在 Hacker News 上引發熱議的話題指出，部分 YC 孵化器（Y Combinator）資助的新創公司，疑似透過爬蟲抓取 GitHub 用戶的活動數據，並針對特定技術領域的貢獻者發送未經同意的行銷郵件。受害者發現，這些公司利用 Git 提交紀錄（commit metadata）中的電子郵件資訊，精準鎖定開發者進行推銷，此舉被認為違反了 GDPR 等隱私法規，並引發社群對開發者社群倫理的廣泛討論。

社群觀點

針對這種開發者導向的垃圾郵件行為，社群內部的反應呈現出從憤怒、無奈到務實應對的多種面向。許多開發者對此感到極度反感，認為這類行為嚴重破壞了開源社群的信任。有留言者指出，這並非單一公司的偶發行為，而是長期存在的結構性問題，甚至有受害者表示，由於多年來頻繁收到宣稱受 YC 資助公司的騷擾郵件，現在只要郵件中提到「YC-funded」字眼，他都會反射性地將其標記為垃圾郵件，無論內容是否具備正當性。這種「精準行銷」往往是基於用戶對特定專案的貢獻或甚至僅僅是點擊了星號（Star），這種過度解讀用戶行為並轉化為推銷目標的做法，被批評為極度缺乏商業道德。

在法律與隱私層面，討論聚焦於 GDPR 的適用性以及電子郵件公開的初衷。部分觀點認為，開發者在 GitHub 上留下電子郵件是基於「誠信原則」，旨在方便其他開發者進行技術交流或協作，而非授權企業進行商業開發。然而，也有較為務實或悲觀的聲音指出，雖然這種行為在品味上令人不齒，但在法律界線上可能存在模糊地帶。有網友感嘆，雖然 GDPR 理論上保護了歐洲用戶，但現實中許多垃圾郵件發送者會透過設立在匈牙利或西班牙的空殼公司來規避法律責任，一般個人很難跨國追究其法律責任。此外，也有人提到這類數據可能早已形成黑市資料庫，在網路間流傳。

有趣的是，社群中也存在少數較為寬容或習以為常的看法。有開發者認為，相比於毫無關聯的詐騙郵件，這種基於技術興趣的推銷至少還算「精準」，且在每日海量的垃圾郵件中僅佔極小部分。但這種觀點隨即遭到反駁，認為不應將「精準」作為合理化騷擾的藉口。隨著人工智慧技術的普及，社群普遍擔憂這類自動化爬取與生成郵件的成本將進一步降低，導致開發者的收件匣被更多低質量的行銷內容淹沒。整體而言，HN 社群對此類行為持強烈譴責態度，並呼籲 YC 等機構應加強對旗下公司的倫理規範與約束。

延伸閱讀

在討論串中，網友分享了過去十年來關於 GitHub 爬蟲與垃圾郵件問題的多次討論紀錄，顯示這是一個長期未解的爭議：

• 11 年前的討論：GitHub 數據抓取爭議
• 7 年前的討論：關於開發者隱私的辯論
• 5 年前的討論：行銷郵件對開源生態的影響
• 4 年前的討論：針對 GitHub 用戶的自動化推銷