背景

在海倫颶風期間，許多受災使用者發現現代網頁因過度依賴 JavaScript 和高解析度圖片，在電力受限或網路頻寬極低的情況下幾乎無法開啟。受此啟發，開發者 tinuviel 打造了 Safe-now.live，這是一個針對美國與加拿大設計、體積小於 10KB 的純文字緊急資訊網站，旨在提供即時的氣象預警、災害通報與地方資源。

社群觀點

Hacker News 社群對此專案展現了高度興趣，多數留言者肯定「極簡主義」在防災情境下的必要性。支持者認為，當基礎設施癱瘓時，資訊密度高且不依賴外部腳本的網頁是救命關鍵。然而，針對技術實作與使用者體驗，社群也展開了激烈的辯論。首先是關於字體大小與易用性的爭議，多位使用者指出 13px 的固定像素字體在行動裝置上過於細小，且未尊重瀏覽器的縮放設定。在緊急狀態下，使用者的腎上腺素飆升可能導致手部顫抖或視力受限，因此建議改用相對單位並增加行高，以利於單手操作點擊連結。

在技術架構方面，社群對於是否應轉型為漸進式網路應用程式（PWA）意見分歧。部分觀點認為 PWA 能透過 Service Worker 實現離線存取，在網路斷續時更具優勢；但開發者則堅持 PWA 會增加數據傳輸負擔，違背了極簡初衷。另有評論建議透過正確的 HTTP 快取標頭（如 ETag）或 CDN 服務來提升效能，而非增加技術複雜度。針對資料準確性，社群也扮演了嚴格的測試者，指出初期版本包含了數十年前的陳舊災害紀錄，並對氣象 API 的數值偏差提出修正建議。

此外，關於緊急電話號碼的正確性也引發了跨國討論。有使用者質疑網站列出的英國緊急號碼 112 是否正確，隨即有其他專家補充說明 112 是 GSM 標準下的全球通用緊急號碼，在多數行動網路下皆可撥通。關於視覺呈現，雖然開發者為了節省流量拒絕使用圖片，但有建議指出可以採用極小體積的 SVG 圖示來輔助辨識災害類型，因為在恐慌狀態下，圖像的傳達速度往往高於純文字閱讀。

延伸閱讀

在討論過程中，社群也分享了其他相關資源，例如 Travel Safety Data 網站，該站彙整了多國政府對全球旅遊風險的警示資訊，雖然目前仍處於測試階段，但其整合多方觀點的邏輯與 Safe-now.live 異曲同工。另外，有使用者提到應建立一份相容於 Lynx 等文字瀏覽器的清單，確保在任何硬體設備上都能獲取關鍵資訊。針對防災準備，社群也討論了離線地圖與實體生存書籍的重要性，強調在數位工具失效時，實體備援依然不可或缺。