Hacker News
A report from OpenAI reveals that a Chinese law enforcement official accidentally exposed a sprawling transnational repression campaign by using ChatGPT as a diary to document covert operations against dissidents. The operation involved impersonating US officials and creating fake content to silence critics of the Chinese government across various social media platforms.
AI 生成摘要
OpenAI 的一份報告揭露一名中國執法人員將 ChatGPT 當作紀錄秘密行動的日記，意外曝光了一場龐大的跨國鎮壓活動。該行動涉及冒充美國官員及製作虛假內容，旨在各種社群媒體平台上使批評中國政府的人士噤聲。
OpenAI 近期發布報告指出，一名中國執法人員在操作 ChatGPT 時，意外將其當作紀錄秘密行動的日記，進而揭露了一場針對海外異議人士的大規模跨境威懾行動。該行動涉及冒充美國移民官員、偽造法院文件以及散布虛假訃聞，旨在透過數位與實體手段全方位打壓中共批評者。
在 Hacker News 的討論中，社群對此事件的反應呈現兩極化，並延伸至對 AI 監控、地緣政治與資訊真實性的深度辯論。部分用戶對報告內容表示震驚，認為這具體展示了威權國家如何將 AI 工具「工業化」以進行跨境鎮壓。然而，更多討論集中在 OpenAI 扮演的角色上。有觀點質疑，OpenAI 如此詳細地公開用戶對話紀錄，無異於承認其平台是一個受美國政府意志驅動的全球監控機制。網友指出，雖然 OpenAI 宣稱是為了打擊惡意使用，但這種人工審查行為與其在法律訴訟中主張保護用戶隱私的立場顯得自相矛盾，甚至有人懷疑這是為了配合美國國防部近期對 AI 公司的施壓而進行的愛國主義表態。
針對中國內部的審查現狀，一名網友分享了在上海測試中國國產 AI 的經驗，聲稱在詢問敏感政治問題時，機器人會在中途突然切換為官方口徑並試圖啟動相機索取個人資訊。這引發了激烈的真偽辯論，反對者認為這種描述過於戲劇化且不符合技術邏輯，批評這類言論帶有偏見；支持者則反駁，中國的數位威權確實存在，且這種「回答到一半被切斷」的現象在 DeepSeek 等模型上確實有跡可循。
此外，關於新疆與西藏的人權爭議也成為討論焦點。部分留言引用衛星影像與聯合國報告，強調中國政府的壓迫行為已有長期紀錄；另一派意見則質疑西方媒體與智庫（如 ASPI）的資金來源與立場，認為相關報導可能受到特定政治目的驅動。這種對資訊來源的極度不信任，反映出當前網路社群在面對地緣政治議題時，已難以對「事實」達成共識。
最後，社群也反思了美國自身的監控問題。有用戶提到，在美國批評特定政治議題也可能導致帳號被鎖定或要求臉部掃描，認為中美兩國在利用科技進行社會控制上，差別僅在於程度與手段的細微不同。這種「天下烏鴉一般黑」的虛無主義觀點，與對中國數位極權的恐懼在討論串中交織，顯示出開發者社群對 AI 技術被國家機器收編的深切憂慮。