背景

本文源於 Kirkville 網站的一篇評論，作者指出 Apple News 平台上的廣告品質低劣，充斥著疑似由 AI 生成的詐騙內容，甚至在付費訂閱服務中依然存在。這引發了 Hacker News 社群對於蘋果品牌價值、現代廣告生態以及硬體與服務轉型之間矛盾的深度討論。

社群觀點

針對「現在才發現廣告是詐騙」的說法，社群內部產生了兩極化的辯論。部分資深網友認為，網路廣告本質上一直帶有欺騙性質，並非現在才變成詐騙，甚至有人追溯到 19 世紀的報紙廣告，指出「蛇油」等不實醫療產品早已是常態。然而，另一派觀點反駁，過去的廣告多半是為了建立品牌知名度或通知促銷，雖然誇大但仍具備一定的實體信譽。現在的轉折點在於，像蘋果這樣標榜「隱私」與「高品質」的溢價品牌，竟然在其封閉且收費的生態系中，容許明顯的 AI 詐騙廣告存在，這被視為一種品牌價值的崩塌。

討論中也觸及了廣告心理學的層面。有網友指出，這些廣告中刻意保留的 AI 瑕疵或拼寫錯誤，其實是一種篩選機制。這類「低級錯誤」能過濾掉警覺性高的用戶，確保點擊進去的人都是最容易受騙的目標，從而提高詐騙者的轉換效率。這種現象讓許多人感嘆，現代廣告產業已經演變成一種針對弱勢或數位落後者的掠奪行為。

對於蘋果公司的轉變，社群表現出強烈的失望與擔憂。許多用戶表示，他們支付高額溢價購買蘋果硬體，正是為了逃離 Google 或 Meta 那種充滿追蹤與廣告的環境。然而，隨著蘋果追求服務收入的成長，這種「去腐化」的過程似乎不可避免。有評論者直言，蘋果正因為硬體利潤見頂，轉而壓榨服務端的每一分價值，甚至不惜犧牲用戶體驗。這導致部分用戶開始考慮轉向 Linux 筆電或 Android 手機，儘管這也引發了關於硬體質感與軟體支援度的另一場爭論，例如 ThinkPad 的耐用性與 MacBook 鋁合金手感的取捨。

此外，社群也討論了「廣告盲點」的現象。許多在網路早期環境成長的用戶，大腦似乎內建了過濾器，會自動忽略橫幅廣告。但這種防禦機制在現代行動裝置上正逐漸失效，因為廣告變得更加侵入，甚至會偽裝成系統通知或新聞報導。這種環境讓許多原本對蘋果抱持高度信任的用戶感到疲勞，甚至有人因此刪除了內建的股市與天氣應用程式，只為了徹底遠離那些被強行塞入的推廣內容。

延伸閱讀

• Carbolic Smoke Ball 案例：留言中提到的法律史經典案例，涉及 19 世紀關於虛假廣告承諾的法律爭議。
• Microsoft Research 論文：關於詐騙者為何故意在訊息中留下拼寫錯誤的研究。
• uBlock Origin Lite for Safari：社群推薦用於改善 iOS/macOS 瀏覽體驗的廣告阻擋工具。
• Banner Blindness (維基百科)：關於用戶如何有意識或無意識地忽略網頁廣告的心理學研究。