背景

這篇文章源自 London Centric 的調查報導，揭露了一名倫敦房地產經紀人如何利用職務之便，私下拍攝客戶住宅並配上 AI 語音，在 TikTok 上散布「非法移民免費入住豪宅」的虛假訊息。這名匿名創作者坦言，他這麼做純粹是為了流量與金錢回報，因為在演算法的推動下，「仇恨能帶來點閱率」。

社群觀點

Hacker News 的討論圍繞著數位時代下真相的崩解與動機的扭曲。許多網友對這種「為了點閱率而製造仇恨」的商業模式感到憂心，認為這已對社會造成實質且難以彌補的傷害。部分討論者指出，這類行為並非單純的言論自由問題，而是演算法激勵機制下的產物。當平台如 TikTok 根據參與度發放獎金時，實際上是在資助那些最能挑動群眾情緒的內容，而仇恨往往比溫馨的影片更容易傳播。

關於如何應對這類虛假訊息，社群內產生了激烈的辯論。支持加強監管的一方認為，應該建立某種形式的數位身分驗證或追蹤機制，讓惡意造謠者無法躲在匿名背後逃避法律責任。然而，反對者則強烈質疑「誰來定義真相」的權力分配問題。他們擔心，一旦賦予政府或科技巨頭判定真偽的權力，這種機制很快就會演變成打壓異議的工具。有網友提出，雖然這名創作者在前端是匿名的，但他在領取 TikTok 分潤時必須提供真實身分，這顯示平台並非無法監管，而是缺乏動力去處理這些能帶來流量的「毒藥」。

此外，討論也延伸到市場邏輯對社會價值的侵蝕。有觀點引用邁可．桑德爾的理論，認為當金錢成為衡量一切的唯一標準時，公民責任與誠實等非市場價值就會被排擠。這種「流量至上」的文化讓個人為了微薄的廣告分潤，不惜破壞社會信任。也有人觀察到，這種現象不分政治立場，無論是極左或極右，只要能激起對立就能獲利，這種「憤怒經濟」正逐漸取代傳統具有守門人機制的專業新聞業。

最後，不少居住在倫敦、紐約或舊金山等大城市的網友深有感觸地表示，他們在網路上看到的城市形象與現實生活存在巨大的斷裂。這種透過剪輯與誤導性標題製造的「城市淪陷」敘事，已經讓許多不居住在當地的人對現實產生了嚴重的認知偏差。社群普遍達成共識：在 AI 生成內容與深偽技術普及的未來，這種低成本、高回報的造謠行為將會更加猖獗，而社會目前尚未找到有效的防禦機制。

延伸閱讀

在討論中，網友推薦了邁可．桑德爾（Michael Sandel）的著作《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets），用以理解市場邏輯如何扭曲社會規範。另外，也有人提到 Scott Alexander 的科幻短篇小說《按爭議排序》（Sort by Controversial），該文精準預言了演算法如何刻意挑起人類的矛盾以獲取關注。對於想追蹤高品質倫敦在地調查報導的讀者，留言也推薦了 Jim Waterson 主持的 London Centric 電子報。