Hacker News
California's Assembly Bill 1043 will require operating system providers to implement mandatory age verification during account setup starting in 2027, allowing developers to access users' age brackets via API. While major platforms like Windows already collect this data, the law faces criticism from the Linux community and privacy advocates over its feasibility and potential surveillance risks.
AI 生成摘要
加州 AB 1043 法案將要求作業系統供應商自 2027 年起在帳號設定過程中實施強制性年齡驗證，並透過 API 向開發者提供使用者的年齡分段訊號。雖然 Windows 等平台已具備相關機制，但該法案在 Linux 社群與隱私倡議者間引發了關於執行可行性與隱私風險的激烈爭議。
加州政府近期通過了第 1043 號議案（AB 1043），預計於 2027 年正式生效。該法案要求所有作業系統（OS）提供者在帳戶設定階段強制執行年齡驗證，並建立標準化介面，將使用者的年齡區段信號傳遞給應用程式開發者。這項政策旨在加強未成年人的網路安全保護，卻在技術社群引發了關於隱私、實作可行性以及對開源生態系統衝擊的激烈討論。
Hacker News 的討論主要聚焦於該法案在技術層面的荒謬性與潛在的連鎖反應。許多開發者指出，法案中對「作業系統」與「應用程式商店」的定義過於寬泛，理論上可能涵蓋從 Linux 發行版、嵌入式系統到 Arduino 等各類運算裝置。社群普遍擔憂這將對 Linux 生態系造成毀滅性打擊，因為開源社群難以在不破壞匿名性與自由度的前提下，為加州用戶量身打造合規版本。部分評論者諷刺地建議，Linux 發行版應直接在官網標註「禁止在加州使用」，甚至有激進觀點認為，若 Linux 真的撤出加州，該州的超級電腦、智慧電視與基礎設施將在一週內陷入癱瘓。
隱私與監控風險是另一個爭論核心。雖然法案表面上是為了保護孩童，但反對者認為這是在「溫水煮青蛙」，逐步將身分驗證植入底層運算架構。有網友指出，這種「年齡信號」機制實際上是為未成年人貼上標籤，反而可能讓潛在的獵食者更容易鎖定目標。此外，討論也觸及了硬體層面的合規壓力，例如微軟強制要求 TPM 2.0 是否是為了配合這類法律預作準備。雖然有少數意見認為，若能透過 OS 層級的 API 替代目前各家軟體自行實施的臉部掃描或身分證驗證，或許是一種較不具侵略性的折衷方案，但多數人仍對此抱持懷疑，認為這只是政府進一步掌控個人電腦使用權的開端。
此外，社群也對法案的實效性提出質疑。技術愛好者認為，具備基本電腦常識的用戶輕易就能繞過這類限制，而法案最終只會導致電腦素養的降低，將電腦變成一個無法探索的「神祕黑盒子」。更有開發者擔心，這類法律會產生跨州連動效應，例如科羅拉多州已在研擬類似法案，這將迫使科技公司在面對支離破碎的法律環境時，選擇最嚴苛的標準作為預設值，最終損害所有使用者的數位權利。
在討論中，有網友提及了 Lennart Poettering 針對 Linux 現代化帳戶管理的相關提案，認為其技術走向可能與此類合規需求產生交集。此外，加州立法資訊官網提供的 AB 1043 完整條文，也是深入了解法案定義範圍的重要參考資源。