背景

這篇文章源於一位使用者分享其全面脫離 Google 生態系的經驗，主因是不滿 Google 在搜尋引擎中強推 AI Overviews 以及在 Gmail 整合生成式 AI。作者認為轉向 Proton Mail 與 DuckDuckGo 等替代方案後，不僅數位生活變得更簡潔，也重新找回了早期「衝浪」網頁的樂趣。

社群觀點

Hacker News 的討論呈現出兩極化的反應。支持者普遍認同脫離 Google 能帶來心理上的解脫，並推薦如 Fastmail、Kagi 或 Immich 等付費或開源工具作為替代方案。有留言指出，Google 雖然宣稱不利用 Gmail 內容投放個人化廣告，但其龐大的數據追蹤與日益嚴重的產品「垃圾化」仍令人不安。部分使用者分享，即便無法完全脫離，僅僅是關閉 Gmail 的智慧功能與演算法分類，就能顯著改善使用體驗。

然而，許多技術社群成員對作者的觀點持保留態度。反對者認為作者將「數位衛生習慣的改善」誤植為「更換服務商的功勞」。例如，作者覺得收件匣變乾淨，很可能只是因為新信箱尚未被大量行銷郵件轟炸，而非 Proton 的過濾技術優於 Gmail。事實上，多位資深使用者指出 Gmail 的垃圾郵件攔截能力仍是業界頂尖，而 Proton 或 Outlook 在處理大量垃圾郵件時往往力不從心。

在搜尋品質方面，爭議尤為激烈。雖然不少人對 Google 搜尋結果充滿 SEO 垃圾感到厭煩，但轉向 DuckDuckGo 的體驗並不全然美好。有評論直言，DuckDuckGo 在搜尋 Reddit 討論串、食譜或特定技術文件（如 6502 微處理器）時，深度與準確度遠不及 Google。這引發了關於搜尋引擎現狀的討論：當前所有搜尋引擎似乎都在退步，而 Google 與 Reddit 的獨家索引協議更讓其他競爭者難以在社群內容搜尋上與之抗衡。

此外，社群也探討了「免費網路」的代價。有觀點認為，大眾渴望隱私且厭惡廣告，卻又不願支付訂閱費用，這種矛盾導致了目前的困局。雖然 YouTube 被公認為最難取代的護城河，但討論中也提到 Nebula 或 Floatplane 等創作者導向平台，或許是未來打破壟斷的希望。整體而言，社群共識傾向於「去 Google 化」是一場個人選擇的實驗，其成效往往取決於使用者對搜尋精準度的容忍值，以及是否願意為隱私支付相應的金錢成本。

延伸閱讀

在討論串中，參與者提到了多個值得關注的替代方案與資源。電子郵件方面除了 Proton，Fastmail 與 Tuta 獲得不少好評；搜尋領域則提及了付費搜尋引擎 Kagi 以及具備悠久歷史的元搜尋引擎 MetaGer。針對 YouTube 的壟斷，留言者推薦了 Nebula、Curiosity Stream 與 Floatplane 作為特定創作者內容的替代平台。此外，對於數位資產管理，Immich 被視為 Google Photos 的優質開源替代品。