在英國，看電視需要執照。電視執照費的收入用於資助國家廣播公司——英國廣播公司（BBC）。為了執行這項規定，政府會派出電視執照檢查員，他們會進入未持有執照的房產，檢查室內是否有電視。當然，你實際上不必讓他們進門；他們沒有法律權力！但他們確實存在。我曾經遇到過一次。他進來問我的電視是用來做什麼的。我（如實）告訴他我們用它看 Netflix 和 Youtube，並沒有電視機上盒。他就離開了。

他們還有電視偵測車，會在到處行駛，偵測哪些房子裡有電視機。

*節錄自維基百科

關於電視偵測車存在與否的探討

一方面，電視偵測車並不存在。維基百科稱其為「都市傳說」，並接著指出，從未有偵測車成功執行過電視執照費的徵收。這似乎是真的。BBC 從未針對電視偵測車的運作原理註冊過專利。偵測廣播接收器的原理本身就充滿挑戰。你該如何偵測某樣東西正在「吸收」訊號呢？

另一方面，它們確實存在。有它們的照片和目擊者的說法。《郵政局電氣工程師期刊》詳細記錄了多種偵測器的連續開發過程：最初，舊式的陰極射線電視可以透過其磁場被偵測到（磁場將電子偏轉到螢幕上的特定點以產生圖像）。隨後，接收器可以透過其局部振盪器產生的訊號被偵測到（有時，偵測 50 MHz 訊號最簡單的方法是產生你自己的 50.01 MHz 訊號，並偵測那 10 kHz 的干擾波）。

為了證明這點，2013 年，電視執照檢查員根據偵測車提供的證據申請了搜查令（以便合法進入房產）。幾份 資訊 公開請求重現了搜查令的確切文本，內容如下：

5. 電視顯示器會產生特定頻率的光。其中一些光線通常在電視所在房間的一個或多個牆壁反射後，透過窗戶逸出。偵測車中的光學偵測器使用大型透鏡收集這些光線，並將其聚焦在一個特別敏感的裝置上，該裝置將波動的光訊號轉換為電訊號，進而進行電子分析。如果接收器正被用於收看廣播節目，則會返回正值讀數。該裝置會以百分比形式提供置信係數，這取決於偵測設備接收到的訊號強度，並確認訊號源是否為「可能的廣播」。

這看起來非常明確。搜查令獲得批准，並找到了電視。

我相信你們中有些人已經猜到笑點了。那一長串的技術術語其實只是在描述一台攝影機。他們甚至在後來的搜查令申請中稱其為「攝影機」。哎呀。也許它們並不存在。

那麼答案是什麼？無論如何這都有點瘋狂。也許 BBC 真的開發並製造了電視偵測技術，只是為了打造偵測車並開著它們到處偵測電視。也許他們發表了多篇文章解釋其運作原理，建造了幾代 截然 不同的外觀科幻的偵測車，然後讓普通的電視執照執行員坐在裡面，並就此撒謊多年直到今日。

我傾向於認為最初幾代是真的。我認為 1950 年代的英國政府有膽量真的製造出幾台這種東西。在某個時間點，這項技術不再可行（事實上，現在很少有人聲稱見過電視偵測車），於是便悄悄停止了。他們可能為了威懾目的而維持這個騙局。如果這是真的，我認為雖然可能性不大，但並非不可能他們曾在功能失效的車上貼上「電視偵測器」標籤並到處行駛。我認為缺乏直接定罪的事實可以解釋為：電視偵測車的證據僅足以獲得搜查令，而不足以直接定罪（在 2013 年的案例中，他們拍到了當事人的照片，但仍需申請搜查令）。