Hacker News
Warren Buffett's Berkshire Hathaway significantly reduced its stake in Amazon by 77% while pivoting back to traditional sectors like media and insurance. The latest 13-F filing reveals a strategic retreat from major technology holdings in favor of companies like the New York Times and Chubb.
AI 生成摘要
巴菲特的波克夏海瑟威公司大幅減持了 77% 的亞馬遜持股，同時轉向回歸媒體與保險等傳統產業。最新的 13-F 申報文件顯示，公司正策略性地撤出大型科技股，轉而投資紐約時報與安達保險等企業。
波克夏海瑟威公司在 2026 年 2 月的 13-F 申報文件中揭露了重大的投資組合調整，其中最受矚目的是大幅減持亞馬遜（Amazon）約 77% 的股份，價值近 17 億美元。這項舉動被視為波克夏策略轉向的信號，顯示其正從大型科技股撤資，轉而回歸媒體、能源及保險等傳統防禦性產業。
針對波克夏大幅拋售亞馬遜股票，Hacker News 社群展開了多層次的討論。首先，許多網友指出標題將此舉歸功於華倫·巴菲特個人可能有誤導之嫌，因為巴菲特已卸任執行長，這類決策更可能出自其接班人 Ted Weschler 或 Todd Combs 之手。然而，無論決策者是誰，社群普遍認為這反映了亞馬遜零售業務競爭力的衰退。許多留言者抱怨亞馬遜的購物體驗日益惡化，充滿了強迫訂閱 Prime 會員的誘導設計，且搜尋結果充斥著廣告與低品質的第三方賣家商品，甚至被戲稱為「AliExpress 化」。這種過度追求利潤而犧牲用戶體驗的作法，讓不少資深用戶感到厭煩，認為亞馬遜已不再具備過去的創新吸引力。
在商業模式的辯論上，社群對亞馬遜的獲利結構有著分歧的見解。部分觀點認為，亞馬遜的零售本業利潤極低，主要依賴 AWS 雲端服務支撐，且在 AI 浪潮下，基礎設施的競爭與成本壓力正不斷攀升。然而，也有反對意見指出，零售業務雖然利潤微薄，卻是亞馬遜高毛利廣告業務的基石，透過維持 Prime 會員的黏著度，亞馬遜能持續向賣家收取上架、物流與廣告費用。儘管如此，投資者仍質疑亞馬遜目前的市值是否過高，特別是與沃爾瑪等傳統零售巨頭相比，其成長潛力是否還能支撐現有的股價倍數。
此外，討論也延伸到了智慧家居設備的崩壞。有網友提到 Echo 設備已淪為廣告機器，這種將硬體作為「虧本領先商品」銷售，隨後透過軟體更新強加廣告或訂閱服務的模式，引發了強烈的反感。社群中有人建議轉向開源的 Home Assistant 系統，以避免被大型科技公司的市場壓力所綁架。整體而言，社群共識傾向於認為波克夏的減持並非偶然，而是察覺到亞馬遜在管理層更迭後缺乏創新，且在經濟下行風險中，其零售與科技業務的波動性已不再符合波克夏追求穩健回報的長期策略。