背景

這項計畫成功將 Pebble 智慧手錶的模擬器搬上瀏覽器，透過將 QEMU 編譯為 WebAssembly（WASM）技術，實現了在網頁端直接模擬原始 Pebble ARM 硬體並啟動真實 PebbleOS 韌體的功能。使用者無需安裝任何軟體或伺服器支援，即可在桌面瀏覽器中體驗這款經典穿戴裝置的操作介面。

社群觀點

開發者社群對於在瀏覽器中實現如此低階的硬體模擬感到驚艷，這反映了現代網頁技術的長足進步。支持者認為，這項技術不僅能讓懷舊玩家重溫 Pebble 的魅力，更為開發者提供了極大的便利，例如作為網頁版 AI 應用建構工具，或是在將應用程式推送到實體裝置前，先在互動式的網頁商店中進行快速測試。然而，技術實作上的挑戰依然存在，部分使用者回報在 iOS 或 Firefox 上的效能不佳，甚至出現每秒僅 0.2 幀的極低流暢度，且在操作特定功能（如進入時間軸）時容易觸發斷言錯誤導致崩潰。

針對效能與穩定性的討論，有技術背景的網友指出，目前的瓶頸可能源於非同步處理機制，若能改用原生異常處理或 JSPI 技術，或許能進一步提升速度。此外，關於瀏覽器變得過於複雜的爭論也隨之而起。有觀點認為，瀏覽器為了獲取底層權限而變得臃腫，導致小團隊已無法從頭打造現代瀏覽器引擎；但反對者則主張，WASM 引擎的建構其實比最佳化 JavaScript 引擎簡單得多，瀏覽器的複雜度主要來自排版、樣式與多媒體渲染，而非這些底層接口。

在安全性與軟體自由方面，社群呈現兩極化的看法。部分人慶幸 WASM 取代了過去安全性堪憂的插件（Plugins），提供了更安全的執行環境；但也有人對此感到憂心，認為 WASM 為非自由軟體提供了入侵個人電腦的管道，甚至被用來限制使用者的基本權利，例如在 Google Docs 中禁止列印或複製。不過，也有網友反駁指出，JavaScript 早已具備執行非自由程式碼的能力，WASM 並未在本質上改變這一現狀。整體而言，儘管目前在行動端支援與效能上仍有改進空間，社群仍對此計畫展現高度興趣，並期待未來能支援更多機型如 Time Round 2 的圓形介面。

延伸閱讀

在討論過程中，網友分享了其他基於 WASM 的模擬計畫與技術文件，包含可在瀏覽器運行的 Linux 系統（linux-wasm）以及 TempleOS 的 QEMU WASM 實驗。對於想深入了解 WASM 規範的開發者，留言中也推薦參考 sunfishcode 的 WASM 參考手冊，該文件詳細說明了 WASM 作為特定用途設計的限制與優勢。