Hacker News
This article delves into Nvidia's ten-year strategy and execution in ensuring the Shield TV remains the most consistently updated Android device on the market, highlighting their commitment to long-term software support.
AI 生成摘要
本文深入探討 Nvidia 如何透過十年策略與執行，確保 Shield TV 成為市面上更新最頻繁的 Android 裝置，並強調其對長期軟體支援的承諾。
這篇來自 Ars Technica 的文章探討了 NVIDIA 如何在過去十年間，將 Shield TV 打造為支援週期最長的 Android 裝置。儘管硬體核心基於 2015 年的 Tegra X1 晶片，NVIDIA 仍持續提供系統更新與功能優化，使其在機上盒市場中維持著獨特的長青地位。
在 Hacker News 的討論中，用戶對 Shield TV 的評價呈現出一種矛盾的敬意。一方面，許多資深用戶讚賞其長達十年的軟體支援，認為這是 Android 生態系中罕見的典範，甚至有人稱其為「Android 裝置應有的樣子」。即便硬體設計已顯老舊，它在處理 4K 藍光原盤（Remux）、Dolby Vision 與音訊直通（Passthrough）方面的能力，依然優於多數現代的廉價串流棒。然而，這種讚賞也伴隨著對硬體更新停滯的強烈焦慮。不少討論指出，現有的 Shield TV 在面對 AV1 等新世代編碼時已力不從心，且藍牙天線收訊不佳、散熱膏老化導致過熱等硬體缺陷，正隨著時間推移變得愈發明顯。
關於是否需要推出新一代硬體的爭論十分激烈。部分觀點認為，NVIDIA 目前正沉浸在 AI 產業的巨大紅利中，可能已失去開發利潤微薄的消費級串流硬體的動力。有用戶分析指出，Shield TV 最初的誕生是為了消化 Tegra 晶片的庫存，而現在 NVIDIA 的產能顯然會優先供給高價值的 AI 伺服器晶片。此外，串流媒體市場的現狀也令人沮喪：多數消費者只在意價格，而發燒友在意的高階影音規格（如 Dolby Vision Profile 7 FEL）則面臨複雜的 DRM 授權與硬體認證困境。這導致市場上出現了斷層，一邊是充滿廣告且效能低落的廉價裝置，另一邊則是像 Shield TV 這樣強大但逐漸老去的遺產。
針對軟體體驗，Google TV 近年來在首頁強制推送廣告的作法引發了大量不滿。社群中出現了許多關於更換啟動器（Launcher）的技術討論，例如使用 Projectivy 或 Flauncher 來找回簡潔的介面。雖然有用戶擔心透過 ADB 指令修改系統會導致穩定性問題，但多數資深玩家認為這是維持 Shield TV 使用體驗的必要手段。同時，Apple TV 也頻繁被拿來與 Shield TV 比較。雖然 Apple TV 擁有更流暢的 UI 和更強大的 SoC，但在音訊直通與開源格式支援上的封閉性，仍讓許多自建媒體庫（如 Plex 或 Jellyfin）的用戶堅持留在 NVIDIA 的陣營。
最後，社群也提到了一些小眾但強大的替代方案。對於追求極致畫質的影音發燒友來說，搭載 CoreELEC 系統的特定中國品牌外貿盒子（如 Ugoos AM6B Plus）正成為新寵，因為它們能實現 Shield TV 無法完全支援的藍光標準 Dolby Vision 完整層處理。這反映出即便 NVIDIA 曾是王者，但在硬體規格停滯不前的情況下，核心用戶群正開始尋找新的出路。
在討論串中，用戶推薦了多款提升 Shield TV 體驗或作為替代方案的工具與硬體：