背景

Prek 是一款使用 Rust 語言重新實作的 pre-commit 替代工具，旨在提供更快的執行速度與完全的相容性。它針對現有 Python 版本 pre-commit 的效能瓶頸進行優化，特別是在處理大型單體倉庫（Monorepo）與虛擬環境管理時，展現出顯著的效能提升，並獲得 CPython 與 FastAPI 等知名開源專案的採用。

社群觀點

在 Hacker News 的討論中，社群對於 Prek 的出現展現出兩極化的反應。支持者認為 Prek 解決了 pre-commit 長期以來在效能與多專案管理上的痛點。許多使用者稱讚其「無痛替換」的特性，認為 Rust 帶來的速度提升讓開發體驗更加流暢，特別是對於需要頻繁處理 Python 虛擬環境的開發者而言，Prek 整合了 uv 作為套件管理器，大幅縮短了掛鉤更新的時間。此外，Prek 支援在單一倉庫中處理多個設定檔的功能，被視為解決單體倉庫管理難題的一大進步。

然而，討論的核心很快轉向了「Git 掛鉤（Git Hooks）本身是否有價值」的哲學爭論。反對者認為 Git 掛鉤是一種具侵入性且容易被繞過的機制。部分開發者指出，如果掛鉤執行速度過慢，會嚴重干擾開發節奏，特別是對於習慣頻繁提交、重基（rebase）或修改歷史紀錄的工程師來說，每一秒的延遲都是負擔。他們主張這些檢查應該留在 CI/CD 流程中，或是整合在編輯器的即時反饋中，而非卡在提交代碼的瞬間。

針對這些質疑，擁護者提出了「左移（Shift-left）」的觀點。他們認為在本地端發現錯誤比等待 CI 失敗更節省時間與成本。掛鉤不僅能確保代碼風格一致，還能防止低級錯誤進入遠端倉庫。對於大型團隊而言，這是一種確保新進成員遵循規範的有效手段。部分資深開發者建議，應根據執行速度對掛鉤進行分級：極速的檢查放在提交前（pre-commit），稍慢的放在推送前（pre-push），而耗時的測試則交給 CI 處理。

此外，社群也討論了 pre-commit 生態系的安全性與架構問題。有觀點批評 pre-commit 將工具安裝與代碼檢查混為一談，可能導致供應鏈安全風險。這引發了對其他替代方案的討論，例如使用 WASI 沙盒技術來執行掛鉤以確保安全，或是利用背景守護行程（Daemon）在開發者編寫代碼時自動異步執行檢查，從而徹底消除提交時的等待感。整體而言，雖然 Prek 在技術實作上獲得肯定，但開發者對於如何平衡自動化檢查與開發效率，仍存在顯著的觀點分歧。

延伸閱讀

在討論中，參與者提到了多款與 Git 工作流相關的工具。除了 Prek 與原始的 pre-commit 之外，還包括強調簡單易用的 Lefthook 與 Husky。針對環境管理與效能優化，開發者推薦了基於 Rust 實作的 mise 與 hk，以及專注於並行格式化的 treefmt。此外，devenv.sh 被提及作為整合開發環境與掛鉤的解決方案，而 nit 則是一個嘗試利用 WASI 技術提供安全沙盒掛鉤的新興專案。對於追求極致自動化的開發者，Jujutsu (jj) 的背景檢查機制也被視為未來可能的演進方向。