Will the Pentagon’s Anthropic controversy scare startups away from defense work?
Techcrunch
On the latest episode of TechCrunch’s Equity podcast, we discussed what the controversy means for other startups seeking to work with the federal government.
Techcrunch
On the latest episode of TechCrunch’s Equity podcast, we discussed what the controversy means for other startups seeking to work with the federal government.
AI 生成摘要
在最新一集的 TechCrunch Equity 播客中,我們討論了這場爭議對於其他尋求與聯邦政府合作的新創公司意味著什麼。
在短短一週多的時間裡,關於五角大廈使用 Anthropic Claude 技術的談判破裂,川普政府將 Anthropic 列為供應鏈風險,而這家 AI 公司則表示將在法庭上對此定性進行抗爭。
與此同時,OpenAI 迅速宣佈了自己的交易,引發了用戶卸載 ChatGPT 的抵制潮,並將 Anthropic 的 Claude 推向了 App Store 排行榜榜首。此外,至少有一名 OpenAI 高管因擔心該公告在缺乏適當防護措施的情況下倉促發布而辭職。
在 TechCrunch 的《Equity》播客最新一集中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane 和我討論了這對其他尋求與聯邦政府(特別是五角大廈)合作的初創公司意味著什麼,Kirsten 納悶道:「我們是否會看到風向發生一些變化?」
Sean 指出,這種情況在多方面都很不尋常,部分原因是 OpenAI 和 Claude 製造的產品讓「每個人都議論紛紛」。更關鍵的是,這是一場關於「他們的技術是否被用於殺人」的爭論,因此自然會受到更多審視。
儘管如此,Kirsten 認為,這種情況應該「讓任何初創公司深思」。
以下是我們對話的預覽,經過長度與清晰度編輯。
Kirsten:我想知道其他初創公司是否開始觀察聯邦政府——特別是五角大廈與 Anthropic 之間發生的事情,那場爭論與角力,並對是否要追求聯邦資金感到猶豫。我們是否會看到風向發生一些變化?
Sean:我也在想這件事。我認為在某種程度上,短期內不會,如果只是因為當你試圖思考所有不同的公司——無論是初創公司還是更成熟的財富 500 強企業——與政府,特別是國防部或五角大廈合作時,對其中許多公司來說,這些工作都是在雷達之下進行的。
通用汽車(General Motors)為陸軍製造國防車輛已有很長時間,並且一直在研發這些車輛的純電動版本和自動駕駛版本。這類事情一直都在發生,只是從未真正進入大眾視野。我認為 OpenAI 和 Anthropic 在過去一週遇到的問題是,這些公司製造的產品有大量人在使用——而且更重要的是,每個人都對此議論紛紛。
因此,聚光燈聚焦在他們身上,自然地將他們的參與程度提高到了一個水平,我認為大多數其他與聯邦政府簽約的公司——特別是與聯邦政府任何作戰部門簽約的公司——不一定需要面對這種情況。
我要補充的唯一一點是,圍繞 Anthropic、OpenAI 與五角大廈之間討論的許多熱度,非常具體地關於他們的技術如何被使用(或不被使用)來殺人,或者用於殺人的任務部分。這不僅僅是因為他們受到的關注和我們對其品牌的熟悉度,還有一種額外的元素,我覺得當你把通用汽車視為國防承包商時,那種感覺更抽象。
我不認為我們會看到像 Applied Intuition 或任何其他一直將自己定位為「軍民兩用」的公司會退縮太多,僅僅是因為我沒看到聚光燈聚焦在上面,而且對於這種影響可能產生的後果,目前還缺乏某種共同的理解。
Anthony:這個故事在很多方面對這些公司和人物來說都是如此獨特且具體。我的意思是,有很多非常有趣的評論文章在探討:技術在政府中扮演什麼角色?AI 在政府中扮演什麼角色?我認為這些都是值得詢問和探索的好問題。
不過,我也認為這是一個非常奇特的視角來審視這些事情,因為 Anthropic 和 OpenAI 在很多方面或採取的立場其實並沒有那麼大的不同。並不是一家公司說「嘿,我不想與政府合作」,而另一家說「是的,我想」。或者一家說「你可以隨心所欲」,而另一家說「不,我要有限制」。兩家公司(至少在公開場合)都表示:「我們希望對 AI 的使用方式設定限制。」只是看起來 Anthropic 在「你不能以這種方式更改條款」上表現得更加強硬。
除此之外,似乎還存在性格層面的因素,Anthropic 的執行長和 Emil Michael——許多 TechCrunch 讀者可能還記得他在 Uber 的日子,現在他是國防部首席技術官。顯然,他們真的很不喜歡對方。據報導是這樣。
Sean:是的,這裡有一種非常強烈的「內鬥」元素,我們不應忽視。
Kirsten:是的,有一點。確實有,但其影響比這更深遠。再次退一步說,我們在這裡討論的是五角大廈和 Anthropic 陷入爭議,Anthropic 似乎輸了,儘管我應該說軍方仍在使用他們的技術。他們被視為一項關鍵技術,但 OpenAI 已經介入了,這件事正在演變,到本集播出時可能會有所變化。
對 OpenAI 來說,反彈非常有趣,我們看到 ChatGPT 的卸載量大幅增加,據說在 OpenAI 與國防部達成交易後激增了 295%。
對我來說,這一切相對於真正關鍵且危險的事情來說都是噪音,那就是五角大廈試圖更改現有合同中的現有條款。這非常重要,應該讓任何初創公司深思,因為目前正在運作的政治機器,特別是在國防部,似乎與以往不同。這不正常。在政府層面,合同需要很長時間才能敲定,而他們試圖更改這些條款的事實本身就是一個問題。
主題
Anthony Ha 是 TechCrunch 的週末編輯。此前,他曾擔任 Adweek 的科技記者、VentureBeat 的高級編輯、Hollister Free Lance 的地方政府記者,以及一家風險投資公司的內容副總裁。他居住在紐約市。
您可以通過發送電子郵件至 anthony.ha@techcrunch.com 聯繫或核實 Anthony 的外聯信息。
正在積極擴張?籌款?計劃下一次發布?2026 年 TechCrunch 創始人峰會提供戰術手冊,並讓您直接接觸 1,000 多名正在建設、支持和完成交易的創始人和投資者。在 3 月 13 日前註冊,最高可節省 300 美元。
Cluely 執行長 Roy Lee 承認去年公開謊報營收數據
Cursor 正在推出一種新型的代理編碼工具
黃仁勳表示輝達正減少對 OpenAI 和 Anthropic 的投入,但他的解釋引發的問題比解決的更多
據報導,Anthropic 執行長 Dario Amodei 稱 OpenAI 關於軍事交易的訊息是「徹頭徹尾的謊言」
在國防部交易後,ChatGPT 卸載量激增 295%
MyFitnessPal 收購了 Cal AI,這是一款由青少年開發的熱門卡路里應用程序
Anthropic 的 Claude 報告發生大規模故障