Ada Palmer's 'Inventing the Renaissance' is an engaging, conversational exploration of the 1400-1600 period that challenges our modern perceptions by highlighting the era's paradoxical blend of cosmopolitanism, supernatural beliefs, and brutal instability. I found it to be a fascinating read that provides fresh perspectives on how historical figures like Machiavelli and Gutenberg shaped our world despite having values vastly different from our own.
主張:馬基維利為西方帶來了功利主義(墨子則將其帶給了東方)。這是由一個特定時刻引發的:貴族 A 違背了對貴族 B 的誓言並殺死了他。(請包涵我記不清名字;我不是歷史學家。)這種背叛是不可原諒的;這正是但丁《地獄篇》最底層所懲罰的罪行。但這結束了貴族 A 重新征服貴族 B 出生城市的義務。所以,一個人死掉,阻止了一整場戰爭。否則會有成千上萬的平民死亡,而且(如果我沒讀錯字裡行間的意思)許多女性會被掠奪的士兵性侵。馬基維利因為說出「閉嘴並計算利益」而名聲敗壞。他寫道,當一種權衡能避免如此多的暴力時,它就是倫理的選擇。當時沒人同意他……但到了 20 世紀和 21 世紀,每個人對政治的實際態度都遠比對他那些「罪惡義務論」的同時代人更接近馬基維利。