背景

本文探討了城市建設遊戲中道路設計的演變，特別是從早期《模擬城市》（SimCity）到現代《城市：天際線》（Cities: Skylines）在真實性與功能性上的挑戰。文章作者深入分析了遊戲開發中常用的 Bezier 曲線在處理道路偏移與曲率時的局限性，並提出以圓弧作為替代方案，以實現更自然且符合物理邏輯的道路幾何設計。

社群觀點

Hacker News 的討論首先聚焦於道路設計的歷史與現實對照。有網友分享了古羅馬道路對現代英國交通的深遠影響，指出即便在千年後，現代跑道建設仍需避開古羅馬道路的直線佈局，這反映出道路設計在現實中往往受到產權與歷史遺留問題的制約。與此同時，中世紀城鎮以教堂塔樓為視覺基準的規劃方式，也與遊戲中追求的幾何完美形成對比。

針對遊戲技術層面，討論者們對 Bezier 曲線與圓弧的取捨展開技術辯論。支持圓弧設計的觀點認為，這能確保道路在任何彎度下都具備基本的「可駕駛性」，避免幾何失真。然而，也有開發者提醒，將 2D 的幾何算法轉化為 3D 網格擠壓時，地形起伏會帶來巨大的複雜性。此外，遊戲中的比例尺問題也是討論熱點，許多玩家指出，為了遊戲性，開發者通常會刻意縮小道路與停車場的比例，因為完全寫實的美國式城市規劃在視覺上往往顯得單調且低密度，並不適合遊戲體驗。

社群中對於「真實性」的定義存在顯著分歧。部分硬核玩家渴望更深層的模擬，例如電力容量限制、變壓器配置或精確的車道管理；但另一派觀點則認為，過度追求真實可能導致遊戲變成另一份「城市規劃師」的沉重工作，失去娛樂本質。特別是在交通哲學上，有網友批評主流遊戲如《模擬城市》隱藏了停車場需求，這在無形中強化了以汽車為中心的城市擴張思維。他們主張未來的城市建設遊戲應加入更多「新都市主義」元素，如混合用途分區、步行路徑與更複雜的大眾運輸系統，讓玩家能體驗到除了開闢大馬路之外的宜居城市可能性。

最後，討論也延伸到遊戲開發中那些「被視為理所當然」的細節，例如門的尺寸通常比現實大 30% 以優化操作感，或是自動鋪磚系統的演算法挑戰。這些討論顯示出，道路設計不僅是數學問題，更是城市規劃理念與遊戲設計權衡下的產物。

延伸閱讀

在討論中，網友提供了多項具備參考價值的資源。技術層面包括 Red Blob Games 關於曲線路徑的深度文章，以及在 Roblox 平台上開發的圓弧道路工具。針對城市規劃與遊戲設計的交叉研究，有評論推薦了探討《模擬城市》如何美化停車問題的專文。此外，對於喜愛精細道路設計的玩家，留言中也提到了如《Junxions》這款專注於路口設計的沙盒新作，以及《Workers & Resources》這類在基礎設施模擬上更為硬核的遊戲作品。