⚠️國土安全部傳喚 ICE 批評者,引發言論自由爭議
政府濫用傳票權力?
🎯 討論背景
美國國土安全部 (DHS) 近期向多家科技公司發出數百張行政傳票,要求提供批評美國移民及海關執法局 (ICE) 的帳戶資訊。此舉引發了關於政府是否濫用權力,壓制異議聲音的擔憂。美國公民自由聯盟 (ACLU) 已介入,質疑 DHS 的行為。
📌 討論焦點
DHS 大規模傳喚
DHS 向 Google、Reddit、Discord 和 Meta 等公司發出傳票,要求提供批評 ICE 或報告其特工位置的帳戶的姓名、電子郵件地址、電話號碼和其他識別資訊。這些傳票主要針對在 Facebook 和 Instagram 上以英語和西班牙語發布 ICE 在賓夕法尼亞州蒙哥馬利縣活動的用戶。
[來源1]
行政傳票與法律爭議
行政傳票由 DHS 發出,不同於需要法官批准的搜查令。過去,行政傳票主要用於調查兒童販運等嚴重犯罪。ACLU 認為,DHS 將行政傳票作為壓制異議言論的工具,並已代表用戶提起訴訟,試圖阻止 Meta 向 DHS 提供資訊。
[來源1]
科技公司的回應
Google 表示,其審查政府要求的流程旨在保護用戶隱私,同時履行其法律義務,並會在帳戶被傳喚時通知用戶,除非法律禁止或存在特殊情況。Meta 在一月底開始封鎖 ICE List 的連結,該網站列出了數千名 ICE 和邊境巡邏隊特工的姓名。
[來源1]
議員介入調查
眾議院司法委員會成員 Jamie Raskin 要求 Apple 和 Google 交出與美國司法部的所有通訊記錄,以調查其應用商店移除 ICE 追蹤應用程式一事。
[來源1]
隱私權與言論自由的衝突
DHS 的行為引發了關於政府監控、隱私權和言論自由的激烈辯論。批評者認為,政府不應利用其權力壓制對其政策的批評,而支持者則認為,政府有權調查潛在的威脅和犯罪活動。
[來源1]
重複提交
有使用者指出此新聞為重複提交。
[來源3]
📚 術語解釋
行政傳票: 由政府機構(如 DHS)發出,無需法官批准,用於收集資訊。
ICE: 美國移民及海關執法局,負責執行美國的移民法。
ACLU: 美國公民自由聯盟,一個非營利組織,旨在捍衛美國憲法保障的個人權利和自由。
DHS: 美國國土安全部,負責保護美國免受恐怖主義和其他威脅。
ICE List: 一個列出數千名 ICE 和邊境巡邏隊特工姓名的網站。
🔗 來源
[來源1] Homeland Security has reportedly sent out hundreds of subpoenas to identify ICE critics online (https://www.engadget.com/big-tech/homeland-security-has-reportedly-sent-out-hundreds-of-subpoenas-to-identify-ice-critics-online-135245457.html)
[來源2] Hacker News discussion (https://news.ycombinator.com/item?id=47015084)
[來源3] HN comment 1 by buckle8017 (https://news.ycombinator.com/item?id=47015084#47015324)