背景

Microslop Manifesto 是一個針對微軟 AI 產品現狀的批判性網站，其核心論點在於微軟將 AI 整合進 Bing 搜尋與作業系統的行為，正製造出大量的「AI 廢料」（Slop）。文中指責這些自動生成的摘要充斥著幻覺事實與虛假引用，讓使用者在搜尋時接收到的是合成的垃圾資訊而非經過驗證的來源。

社群觀點

Hacker News 的討論呈現出極端兩極化的反應。部分評論者認為這份宣言過於針對微軟，事實上 Google 與其他搜尋引擎同樣面臨 AI 廢料氾濫的問題。例如有使用者抱怨 Google 搜尋的 AI 回答會推擠網頁內容導致誤觸，且內容經常錯誤百出，相比之下，Brave Search 的固定容器設計與準確度反而更勝一籌。此外，Windows 11 的效能低落也成為眾矢之的，有用戶分享在工作環境中使用 Windows 11 時，連按下快捷鍵搜尋應用程式都需要等待半分鐘，且介面元件過度 React 化導致傳統快捷鍵失效，這些體驗都加深了使用者對微軟強推 AI 功能的反感。

然而，另一派觀點則從歷史長河的角度切入，認為對 AI 廢料的焦慮與 15 世紀神職人員對印刷機的恐懼如出一轍。當時的人們擔心廉價的印刷書籍會破壞心靈紀律並充斥錯誤，但歷史證明人類具備適應能力，最終發展出了同儕審查、參考書目與信任出版商等過濾機制。支持者認為 AI 雖然目前產出許多垃圾，但這只是技術進步的陣痛期，且 AI 正好揭露了社會長期存在的財富分配不均與公共論述失能等問題，這些問題早在 AI 出現前就已瀕臨崩潰，AI 或許是促使社會不得不正視並尋求解決方案的最後一根稻草。

有趣的是，不少技術敏銳的讀者對該網站本身的真實性提出質疑。有人指出該網站的原始碼中，所謂的「受害者計數器」其實是預設一個高數值並隨機跳動，純粹是為了營造問題嚴重的氛圍。更有評論者諷刺地表示，這個宣稱反對 AI 廢料的網站，其內容與排版風格本身看起來就像是典型的 AI 生成廢料。這種「以毒攻毒」的黑色幽默，反映出當前網路環境中真假資訊難辨的荒謬現狀，也讓這場關於技術進步與資訊品質的爭論顯得更加複雜。

延伸閱讀

• Brave Search：留言中提到其 AI 回答介面較為穩定且準確度較高。
• Apple 的「隱藏干擾項目」（Hide Distracting Items）功能：被認為是目前對抗網頁雜訊的有效工具。