背景

LispE（Lisp Elémentaire）是由 NAVER 開發的一款多平台 Lisp 解釋器，其核心設計目標是將函數式語言的強大功能與陣列語言的特性相結合。它不僅具備傳統 Lisp 的基本算子，還引入了類似 Haskell 的惰性求值、模式匹配（Pattern Matching）以及物件導向機制，並試圖透過內建的陣列結構來優化運算效能。

社群觀點

Hacker News 社群對 LispE 最激烈的討論集中在其語法設計的取捨，特別是該語言引入點號（.）作為組合算子（Composition Operator）來減少括號的使用。許多資深 Lisp 使用者對此表示疑慮，認為這種做法破壞了 S-表達式（S-expression）的正交性與純粹性。批評者指出，傳統 Lisp 透過簡單的宏（Macro）或 compose 函數就能達成相同目的，而引入中綴表示法（Infix notation）反而讓語言變得不夠簡潔。部分評論者認為，雖然 Haskell 使用點號進行函數組合有其數學上的美感，但在 Lisp 的語境下，這會與傳統的點對（Dotted pairs）語法產生衝突，增加解析與理解的負擔。

然而，也有另一派觀點對這種嘗試持開放態度。有開發者認為，傳統 Lisp 宏在處理複雜的綁定形式（Binding forms）時，組合性並不總是那麼理想，因此探索受 Smalltalk 啟發的中綴標籤或更簡潔的語法並非壞事。討論中也觸及了 Lisp 語法現代化的長期爭論，例如是否該用縮排取代括號（如 Wisp 或 Moonli），或是引入類似 SRFI-105 的花括號中綴語法。儘管如此，多數核心愛好者仍傾向於保留括號，認為那是 Lisp 靈活性的根源，過度模仿 YAML 或 Python 的縮排語法反而會失去 Lisp 的神韻。

在底層實現方面，LispE 選擇以陣列（Vectors）而非傳統的鏈結串列（Linked lists）作為基礎結構，這引發了關於現代計算機架構效能的討論。支持者指出，在當前的硬體環境下，記憶體局部性（Locality of reference）至關重要，傳統的單向鏈結串列在快取效率上已不具優勢。事實上，如 Guile、Clojure 或 Hy 等現代 Lisp 變體，在底層實現上也早已大量採用向量或預分配空間的技術，這證明了 LispE 的技術方向符合現代軟體工程的趨勢。

最後，社群對於 NAVER 這家大型科技公司投入 Lisp 開發感到驚訝與好奇。有留言提到，台灣的 Whoscall 在被 NAVER 收購前，其競爭對手 StorySense 就曾使用 Lisp 作為後端核心邏輯，這讓人猜測 NAVER 內部是否一直保有使用 Lisp 的技術傳統，或是 LispE 的誕生與這些併購案背後的技術基因有關。

延伸閱讀

在討論過程中，社群成員分享了多個與 Lisp 語法改進相關的資源。其中包括旨在引入縮排語法的 Wisp 專案與 SRFI-110 規範，以及在 Scheme 社群中較為普及的中綴語法擴展 SRFI-105。此外，留言中也提到了 Moonli 這一類 Python 風格的新興語言，以及 Clojure 中常用的執行緒宏（Threading macros），這些都是研究 Lisp 現代化演進的重要參考。