Hacker News
Nvidia and OpenAI have reportedly scrapped a massive 100 billion dollar deal that was still in progress, opting instead for a smaller 30 billion dollar investment agreement.
AI 生成摘要
輝達與 OpenAI 據傳已放棄一項進行中且規模達一千億美元的交易，轉而選擇一項金額較小、約三百億美元的投資協議。
根據《金融時報》報導，輝達（Nvidia）與 OpenAI 之間原先傳出的千億美元合作協議已宣告終止，雙方轉而達成一項規模較小、約為 300 億美元的投資協議。這項變動反映出兩大 AI 巨頭在資源配置與資本投入上的策略調整，也引發外界對於 AI 基礎設施建設成本與融資壓力的廣泛討論。
在 Hacker News 的討論中，社群對於這項交易規模縮減的反應充滿疑慮，特別是針對 OpenAI 龐大的財務負擔與其獲利能力之間的落差。有評論者指出，這項變動最感到不安的可能是甲骨文（Oracle）的債權人，因為 OpenAI 先前曾傳出需支付甲骨文高達 3000 億美元的費用，如今連輝達這類核心硬體供應商都僅願意投入 300 億美元，OpenAI 未來如何籌措足夠資金來履行對甲骨文的支付義務，成為一個巨大的問號。
部分網友以諷刺的口吻質疑 OpenAI 的財務模型，認為其目前的運作邏輯近乎空中樓閣。他們指出，OpenAI 似乎試圖透過銷售尚未製造的高價顯示記憶體晶片，或是利用尚未建成的數據中心與尚未採購的 GPU 來支撐其估值。這種高度依賴未來預期而非現有資產的模式，讓不少人聯想到當年 WeWork 的泡沫化過程。社群中存在一種共識，認為 OpenAI 若在今年嘗試 IPO，市場可能會突然意識到該公司缺乏核心競爭護城河，且在面臨如此鉅額投資的情況下，仍缺乏清晰的獲利路徑，屆時高昂的估值恐將面臨崩解。
此外，也有較具想像力的觀點提出，既然原本計畫的千億美元規模縮減了 700 億美元，這筆差額或許可以轉向更前衛的領域，例如建立軌道衛星 AI 數據中心，或是研發月球質量投射器以實現生命週期的資源補給。儘管這類看法帶有科幻色彩，但也反映出社群對於當前 AI 基礎設施投資規模已達天文數字的驚嘆。整體而言，HN 社群對此消息的解讀傾向於悲觀，認為 AI 產業的投資泡沫可能正處於破裂的邊緣。