Hacker News
Apple is reportedly set to begin taking a commission of up to 30% from all Patreon creators who operate through its iOS app. This move could significantly impact the revenue of creators on the platform.
AI 生成摘要
據報導，蘋果將開始透過其 iOS App 向所有在 Patreon 上營運的創作者收取高達 30% 的佣金。此舉可能會對創作者的平台收入產生重大影響。
蘋果公司近期宣布將對 iOS 版 Patreon 應用程式內的所有創作者抽成高達 30%，這項政策預計於 2026 年初全面實施。這意味著透過 iPhone 或 iPad 訂閱創作者服務的用戶，其支付的金額將有近三分之一直接進入蘋果口袋，此舉引發了數位創作圈與科技社群的強烈反彈。
Hacker News 的討論聚焦於蘋果稅的歷史成因與其在現代數位經濟中的合理性。有觀點指出，30% 這個數字其實是實體軟體時代的歷史遺緒，當時 15% 歸分銷商、15% 歸零售商，蘋果在建立數位市場時直接承襲了這兩者的總和。然而，隨著數位分銷成本降至微乎其微，蘋果依然維持高額抽成，被社群批評為純粹的利潤榨取。更有留言者諷刺，蘋果對 Patreon 創作者收取的費用，竟然比 Patreon 平台本身收取的服務費還要高出三倍，這種「二級尋租」行為嚴重打擊了靠微薄訂閱維生的藝術家。
部分討論回溯到史蒂夫·賈伯斯時代。有網友認為，當年賈伯斯將應用程式定價錨定在 0.99 美元的低價，雖然推動了 App Store 的爆發，卻也埋下了軟體「劣質化」的種子，迫使開發者轉向廣告與訂閱制以求生存。如今蘋果又反過來對這些訂閱收入進行收割，被視為一種自導自演的貪婪循環。雖然有支持者認為蘋果提供了硬體與生態系的價值，但反對者反駁，對於 Patreon 這種本質上是網頁服務的平台，iOS App 僅是一個入口，蘋果並未在創作者產出內容的過程中提供實質價值，卻要分走三成收入，這與黑手黨收保護費無異。
關於反壟斷與政府監管的爭論也十分激烈。許多開發者表示，App Store 已從當年的「開發者福音」變成了「官僚障礙」。雖然歐盟與美國法院已開始介入，例如 Epic Games 的訴訟迫使蘋果允許第三方支付連結，但蘋果隨即以「惡意合規」應對，即便使用外部支付仍要求繳納 27% 的佣金。社群中有人呼籲透過政治手段拆解大科技公司的壟斷，但也有人擔心政府過度干預會帶來更多隱私監控或官僚限制。目前，多數創作者的應對方式是公開呼籲支持者避開 iOS App，直接透過網頁瀏覽器訂閱，以確保資金能真正流向創作者。