背景

這篇文章是前 Google 工程師 Michael Lynch 離開職場、轉向獨立開發者（Bootstrapped Founder）生涯的第八年年度回顧。他在文中坦誠地揭露了 2025 年的財務狀況，雖然年利潤僅約 8,200 美元，遠低於預期的 5 萬美元，但他透過撰寫技術寫作書籍《Refactoring English》找到了與個人價值觀高度契合的商業模式，並分享了在家庭生活與創業自由之間取得平衡的心路歷程。

社群觀點

在 Hacker News 的討論中，社群對於 Lynch 的透明度給予高度評價，但也針對「利潤」的定義與「白手起家」的門檻展開了深入探討。部分網友指出，對於個人創業者而言，將收入扣除成本後的餘額稱為「利潤」可能具備誤導性，因為這並未計入創業者自身的時間成本或應得薪資。若以企業收購的視角來看，更準確的指標應是「賣方自由支配收益」（SDE），這能更清晰地反映出業務在支付經營者薪酬後的真實獲利能力。

關於創業的財務壓力，不少留言者對 Lynch 能在低收入狀態下堅持多年感到好奇。討論中揭示了一個現實：許多成功的獨立開發者往往擁有強大的財務緩衝，例如 Lynch 過去在 Google 積攢的儲蓄與投資收益。這引發了關於「白手起家」定義的爭論，有觀點認為擁有數十萬美元存款後再創業，與一般人認知的資源匱乏狀態有所不同。然而，也有資深開發者反駁，在美國軟體產業，累積一年的薪資作為創業基金是合理且常見的投資行為，並不減損其獨立奮鬥的價值。

在技術與市場趨勢方面，AI 對獨立創業者的影響成為焦點。Lynch 認為 AI 就像當年的雲端運算，降低了技術門檻，讓不擅長設計或行銷的工程師能獨自完成更多任務。但社群中也存在悲觀看法，擔心 AI 會導致 B2B SaaS 市場過度飽和，甚至讓企業傾向於利用 AI 內部開發工具而非購買外部服務。對此，有經驗的創業者認為，SaaS 的價值在於免除維護的煩惱，即便開發成本降至零，企業仍願意付費購買省心的解決方案。

最後，關於職業倦怠與動力的討論也十分熱烈。許多同為獨立開發者的網友表示，最困難的並非技術問題，而是「如果我不動，就沒人會動」的孤獨感與責任壓力。社群共識認為，找到與個人熱情相符的領域至關重要，否則單純追求利潤的過程將變得極其痛苦。Lynch 提出的五項評估準則——包括是否能解決自身問題、是否喜歡目標受眾等，被視為避開「創業陷阱」的實用框架。

延伸閱讀

• TinyPilot 出售經驗談：作者詳細記錄了其最成功專案 TinyPilot 的出售過程與教訓。
• Software Misadventures Podcast：作者在該播客中深入討論了從 Google 離職到成為獨立駭客的心路歷程。
• Quiet Light：留言中推薦的業務經紀公司，適合有盈利業務並考慮退出（Exit）的創業者諮詢。
• Refactoring English：作者目前正在撰寫的書籍，旨在幫助開發者提升寫作能力。