Claude Opus 4.6 於 2026 年 2 月初正式發布，被視為 Anthropic 在人工智慧領域的一次重大技術飛躍。這次發布與 OpenAI 的 GPT-5.3-Codex 幾乎在同一時間點「中門對狙」，引發了科技界的高度關注 [2], [5]。根據最新的市場回饋與社群分析，Claude Opus 4.6 的評價主要聚焦在其前所未有的程式代理（Agentic Coding）能力、極具震撼力的 100 萬 token 上下文視窗（Context Window），以及在金融、法律等專業知識工作領域的卓越表現 [1], [3]。整體而言，Opus 4.6 被公認為當前最聰明、最具「藝術家氣息」的旗艦模型，雖然在純粹的執行速度上略遜於競爭對手，但在邏輯深度與規劃能力上則難覓敵手。
核心技術突破：從 3.0 到 4.6 的質變
與之前的版本相比，Opus 4.6 最受讚譽的特性在於其強化的「代理式思維」。Anthropic 在此版本中引入了「自適應思考（Adaptive Thinking）」功能，這讓模型不再需要使用者手動切換推理模式，而是能根據問題的複雜度自動決定投入多少「思考額度」 [3], [14]。在處理簡單問題時，它能快速回應以節省成本；而在面對深層邏輯挑戰時，則會啟動長鏈推理。評價指出，這種靈活性在 API 調用中極具價值，尤其是搭配 Effort 參數（low 到 max 四個層級）後，開發者能精確控制智慧、速度與成本之間的平衡 [10], [14]。此外，100 萬 token 的上下文視窗被視為解決「長度焦慮」的終極方案，在測試中，Opus 4.6 能在超長文本中精準定位 76% 的隱藏資訊，遠超前代 Sonnet 模型的表現 [13], [15]。
程式開發領域：社群眼中的「代碼王者」
在程式開發社群，Opus 4.6 的評價幾乎是清一色的驚嘆。開發者指出，該模型不再只是協助寫出零散的函數，而是能以「高級工程師」的視角理解整個代碼庫（Codebase）[2], [25]。特別是新推出的「Agent Teams」功能，允許一個主代理指揮多個子代理並行工作，處理如代碼審查、重構與漏洞掃描等複雜任務 [14], [31]。曾有測試顯示，16 個 Opus 4.6 實例在兩週內能從零構建出一個完整的 C 編譯器，並能成功運行《毀滅戰士》（Doom）[3], [6]。雖然 OpenAI 的 GPT-5.3-Codex 在終端操作速度和 SWE-bench Pro 等純程式指標上可能略佔優勢，但 Opus 4.6 在處理跨語言重構和模糊意圖理解上的穩定性，使其成為許多資深開發者的首選 [1], [25]。
專業場景應用：金融、法律與辦公室的革命
除了編程，Opus 4.6 在「知識工作（Knowledge Work）」上的評價也刷新了業界認知。在 GDPval-AA 評測（衡量金融、法律等經濟價值任務）中，Opus 4.6 以約 144 Elo 的差距領先 GPT-5.2，並大幅提升了金融建模的準確度 [3], [24]。具體應用中，它能直接操作 Excel 生成複雜的數據透視表，或在 PowerPoint 中讀取企業模板並自動產出風格統一的簡報 [2], [4]。這種「入室搶劫」級別的能力導致了部分傳統軟體服務供應商（如 Wolters Kluwer 或湯森路透）股價短期內大幅波動，投資者普遍擔心 AI 代理將直接取代初階法務或財務助理的工作流 [3], [4]。
真實回饋與「降智」爭議
儘管好評如潮，社群中也存在一些針對 Opus 4.6（及前代 4.5）的批評。有長期用戶在「Stupid-Meter」等模型監控網站指出，Opus 4.6 有時會出現「降智」現象，即模型在負載過高或特定對話階段中，對於本應一次完成的指令需要多次引導才能達標 [8], [12]。此外，雖然 API 價格從 3.0 的高位大幅下降 66%（現為 $5/$25 per million tokens），但由於模型在執行複雜任務時會消耗大量思考 token，實際的使用成本依然不菲 [7], [11]。部分「Vibe Coder」（直覺系開發者）認為，雖然 Opus 4.6 生成的 UI 與功能更精緻，但其執行速度較慢且對 Token 的消耗量巨大，在追求快速迭代的小型專案中可能不如競爭對手經濟 [27], [31]。
總結與展望
綜合各方評價，Claude Opus 4.6 被定義為「最適合處理高難度、長視角任務的戰略大腦」。它在安全性與對齊度上維持了 Anthropic 一貫的高標準，甚至解決了長期困擾 AI 的「過度拒絕」問題，能以更具創造性的方式在合規範圍內提供解答 [13], [22]。對於需要深度研究、全自動化工程開發、或複雜專業文書處理的企業用戶而言，Opus 4.6 是目前的業界標杆（SOTA）；而對於一般的簡單對話或快速開發，其同門的 Sonnet 4.5 則在性價比上更具優勢。
Sources:[1] 地表最强编程王者PK！Opus 4.6双榜单封神， Codex 5.3速度满分 — https://hub.baai.ac.cn/view/52423[2] 剛剛，Claude Opus 4.6 和GPT-5.3-Codex 同時炸場！AI 編程要變天了 — https://www.cnblogs.com/yupi/p/19583031[3] Claude新模型4.6來了，更多飯碗沒了：華爾街財務、編譯器、安全白帽、PPT…通通失守 — https://www.36kr.com/p/3671505972061065[4] AI痛擊白領工作！Anthropic推出旗艦模型Opus 4.6、Cowork法律外掛 — https://today.line.me/tw/v3/article/Ya8W1Zp[5] 中門對狙，Claude Opus4.6和GPT-5.3 Codex同時發布 — https://www.huxiu.com/article/4832965.html[6] 詳解Claude Opus 4.6，16 個AI 智能體寫出10 萬行編譯器 — https://www.youtube.com/watch?v=A44jjF7bXZY[7] Claude Opus 4.5 比人類還強！費用、功能、實測案例一次看 — https://leadion.ai/blog/claude-opus-guide/[8] Claude Opus 4.5 被偷偷「降智」？一個網站告訴你 AI 模型當前可靠性 — https://www.newmobilelife.com/2026/01/11/claude-opus-4-5-dumped/[9] Claude Opus 4.5 來了 🔥 網友：太神啦 (懶人包) — https://tenten.co/learning/claude-opus-45/[10] Claude Opus 4.5 深度解析：如何用下一代AI 模型解決複雜工程難題？ — https://www.xugj520.cn/archives/claude-opus-45-ai-model.html[11] 2026 年Claude Opus 4 & 4.5 API 定價指南 — https://www.cometapi.com/zh-TW/the-guide-to-claude-opus-4--4-5-api-pricing-in-2026/[12] Claude Opus 4.5 被偷偷「降智」？一個網站告訴你 AI 模型當前可靠性 (Line) — https://today.line.me/hk/v3/article/gz5mlxN[13] Claude Opus 4.6 System Card — https://www.anthropic.com/claude-opus-4-6-system-card[14] Anthropic Releases Claude Opus 4.6 with Million-Token Context Window — https://www.trendingtopics.eu/anthropic-releases-claude-opus-4-6-with-million-token-context-window-and-enhanced-coding-capabilities/[15] OpenAI and Anthropic go to war: Claude Opus 4.6 vs GPT 5.3 Codex — https://www.latent.space/p/ainews-openai-and-anthropic-go-to[22] Introducing Claude Opus 4.5 — https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5[24] Claude Opus 4.5 vs GPT-5.1 vs Gemini 3：2025 最新比較 — https://leadion.ai/blog/claude-opus-guide/[25] Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: Complete Comparison — https://www.digitalapplied.com/blog/claude-opus-4-6-vs-gpt-5-3-codex-comparison[27] I Spent 48 Hours Testing Claude Opus 4.6 & GPT-5.3 Codex — https://medium.com/@info.booststash/i-spent-48-hours-testing-claude-opus-4-6-gpt-5-3-codex-004adc046312[31] Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: Live Build, Clear Winner — https://www.youtube.com/watch?v=gmSnQPzoYHA